什么是改革？ 再次，关于住房和公共服务的几句话

似乎没有一个是在90年代中期流行的背改革什么的问题定义。 在过去的15年里，这个概念已经失去了“激进改革”的熟悉的声音，是在调空变化的预期。 如果有新的变化，并且，在外面有“以上”，而在基层没有变化没有发生。 而不是从根本上改变，让人感受到生命和浪费时间的复杂性。

现在，我们需要找到新的答案，什么样的改革的老问题。 在医学领域的前沿转型，在社会领域 提供养老金。 然而，最紧迫的问题是住房和公共服务的改革。 这不是什么秘密的管道，供水，排污，电力，短，公用事业整体保持自苏联时期不变。 通讯尚未修好了几十年，超过80％，不仅在身体上，而且在道义上已经过时。 管理的过时仍然有效苏联解体后的形式，本身就是低效和不符合时代的要求。 悖论：房屋仍然在俄罗斯经济中，民营资本的小岛觉得任何举措垄断状态，压力，以改善情况的海洋非常不舒服的唯一部门。

顺便说一句，关于变更。 这个问题的答案的问题 是什么改革 是相当简单的。 这改变了在异国的战场，导致根本性的改变“游戏规则”。 例如，改革教育，它涉及大学教育自主权的转移。 这是不符合当前的金融问题处理，市政网络的现代化和新型现代化小区建设资金发现的情况。 这不仅是因为这是不可能的。 据官方数据显示，人口每年支付被照顾1.3万亿的服务。 卢布。 和主维修需要90000亿。 通过这个逻辑，事实证明，住房和公共服务的成本预计9倍增长！ 而在地方“赫鲁晓夫”的新房子的建设将需要近25岁。 这意味着，新的建筑都老了，没有时间“出生”。 更何况事实，我们在这些25年做，而且，不是在大城市。 俄罗斯的官僚遗憾的是 - 一个大国...

其结果是，回答改革什么的问题在于一个稍微不同的平面上。 这一要求是由权利的国家保障私有财产和整个城市经济的反垄断。 政府，根据最近国务院决定仍打算去垄断市政服务的管理，私人特许手中转移几乎所有的通信。 然而，管理 - 它不是财产。 特别是在这些通信路由土地的所有权。 而事实证明，而不是单个 国家垄断 生了两个：官僚和私人。 随着各种功能和市场的内容。 并保持这些条件，价格的上涨同样公用事业服务是不可能的。

此外，还有另一个问题。 没有人，也许，并没有特别的争论HOA是否没有必要的。 法律就是法律。 另一件事是，什么如果HOA没有延伸到通信，整个复杂的所有权 房子领土 和在其内所包含的住宅土地。 如果没有这些关键元素是有意义的有创建伙伴关系。 显而易见的是，住房和公共服务的改革拖动和土地改革，以及预算制度和ATU改革。 这是一个根本性的变化...