价格的国家调控

可国家在干预 价格政策 ，在市场经济？ 在这个问题的答案是肯定的，但它是必要澄清一些重要的点。 在需要的地方，应仅供价格的国家调控。 在其他领域，将是最佳的自由运作的 市场机制。 在本文中，我们试图解释收费政策的目标和国家干预的机制。

我们知道， 市场经济 并没有增长，因为它似乎是自发的。 有时，它是为了更有效地对付它的主要任务进行调整。 因此，我们列出了国家调控的目标：

• 在经济的某些领域有自然垄断。 在这种情况下，自由竞争是没有效果的，有时甚至是不可能的。 自然垄断行业的竞争对手并没有提高价格，成本的商品和服务在州一级建立。 因此，减小充气和产生生长稳定的最佳条件。 值得一提的是自然垄断固定在联邦法律;
• 价格的国家调控是必要的，以减少社会矛盾;
• 这样的措施有助于提高在国际市场的国家竞争力;
• 它发生刺激各种升级;
• 主要目标 - 是社会结构和国家在经济领域发展的最优化的稳定。

价格的国家调控，如电子邮件，“消费”的产品，电报，地区通常使用 海关政策， 铁路，税务，医药。 间接影响的领域，如贷款，补贴。

有经济运行调节不同的机制。 尝试列出其中主要有：

• 由专门机构的监督。 我们的目标-建立增加的成本 的消费篮子 ，以确定养老金和工资的名义增速的指标;
• 间接影响。 例如，取消或引入键合极限变化征税;
• 在这个过程中的干扰。 国家授权生产成本的增加。 对于这一措施将不可避免地价格的上涨;
• 货物和服务的自然垄断领域的价值的影响。 同样，政府会在它是主要买家这些领域的价格。 例如，这种结构，商品为军队，武器;
• 一个直接的影响。 特别是，这些政府补助，这显著降低了生产成本。 因此，在价格上涨放缓甚至停止。 此外，还有的是直接影响到“消费商品”，这是受成本的政府政策 间接税 ;
• 贸易价格的影响。 它是通过减少或免除税或特殊贷款和补贴的发放进行;
• 固定的饲料价格在经济部门生产的产品，国有企业。 例如，能源，邮政，电报和铁路关税;
• 价格的国家调控可采取建立提高生产成本的限制的形式。 类似的机制只用在极端的情况下，例如，与在社会张力的恶化;
• 控制转移在价格与国际机构。 例如，设置为黑色金属欧盟钢铁和煤炭的价值，固定农产品在欧盟的价格。