神话是动物和人类各种天生行为的科学

你知道你在学习学习吗？ 看完这篇文章后，你会发现这个问题的答案。 此外，我们将描述在这一科学框架中正在考虑的基本概念和想法。 “神话”是一个在十八世纪下半叶被使用的词。 然而，根据手势的研究，它仅仅用于人类来表示角色，以及他的解释。

古典神话

20世纪初，文学已经是独立的科学学科了。 首先，她研究陈规定型的动作和各种动物的本能 - 从事他们的定义和进行比较分析。

神学是 一门科学，其 出现与惠特曼，克雷格，欧海罗的作品有关。 古典科学 在N. Tinbergen K. Lorenz，C. von Frisch的着作中已经达到了发展的顶峰。 这些科学家在他们的作品中奠定了学术的基础。 研究的主要重点是分析动机现象。 洛伦兹 提出了一种行为水平模型，它解释了所有监管机构的效果。 科学家指出，随着动机的增加（例如，如果动物被剥夺了食物），就会累积一种特定的能量，只涉及这种类型的行为。 过了一会儿一定要找出路。 因此，在食物剥夺期间，动物展示了旨在寻找食物的运动活动。 在完成某种行为行为（在我们的情况下 - 饱和度）之后，休息阶段设置。 在此期间，此行为（例如食物）将无法再被检测到。

反思概念

神学是一种科学，随着时间的推移，思想的重新思考已经发生。 由于积累了丰富的知识，许多人不能再满足科学家的需求。 显而易见的是，动机分析的激活和动机的概念不利于行为研究，而是使他们复杂化。 有人怀疑说明能量动力积累的模型是有用的。

属于古典学派的科学家着重研究先天性行为形式，进行遗传调理。 然而，尽管如此，应该指出，他们研究的对象是一个整体的行为体系。 它不仅包括天生元素，还包括获得元素。

现代文学

现代人类学是 动物 和人类 行为 的 科学 ，进入了他的研究的新阶段。 它与动物心理学和比较心理学密切相关。 今天我们可以谈论一种合成科学的出现。 其中的行为被广泛研究。 神学是其演变的科学，其功能和适应性意义。 另外，正在进行关于行为表现监测机制的研究。

现代文学的主要任务

真理学家从动物和人类在自然栖息地中的行为与物体的形态密切相关的事实，主要与神经系统的结构有关。 科学家们正在摆脱对“本能的演变”的传统研究。 主要任务不是确定什么形式的行为，多少是由外部环境或基因型的影响决定的。 1977年，LV Krushinsky写道，获得性或天生行为形式的问题是无意义的。 我们只能理解其发展水平，“心理高度”，以及对不同分类群的代表的一种或另一种行动的能力。 此外，我们可以确定这些行为的变异程度，因为它几乎不是遗传性的。

激励行为

宗教学为社会学科发展做出了重要贡献。 这是由于人类和动物行为发展的证明渠道。 根据科学家的现代观念，它不是遗传决定的。 然而，这并不意味着行为对于环境的影响是无限可塑的。 人和动物也有行为倾向。 这与事实有关，即学习个人的可能性有其局限性。 感觉装置的性质对个人施加限制。 此外，神经系统的属性和感知信息的能力不是无限的。 许多病理学家今天拒绝早期关于动机的观点。 他们认为这个概念是指其性质还不甚了解的现象。

行为与生理学

在不同层次上，病理学家解释行为的性质：病理学，心理学和生理学。 上一级的机制包括感觉知觉，体液和神经。 然而，生理行为方式面临严重困难。 这是由于行为和相关生理机制彼此间相互影响的事实。 生理学一方面控制行为。 但是，如果你看另一面，一切都会发生恰恰相反。 毕竟，行为可以调节生理过程。 例如，众所周知，内分泌制度对侵略表现的影响。 此外，我们知道，在行为的影响下，动物血液中的激素水平可能会有所不同。 他们之间的密切相互依赖表明，生理学，而不是其实现行为的内在机制，而不是其驱动力和原因。

行为与心理学

Y.Barridze和N.Ovsianikov建议在心理层面寻找理解病理学家感兴趣的过程的关键。 这些作者认为应该使用一个特殊的概念来理解行为的心理机制。 这是关于心理舒适。 在这些科学家的模型中，它被呈现为一种行为驱动系统。 这种方法考虑到任何行为反应是两个心理条件 - 不适和舒适。 同时，后者是平衡的心理状态，在当前活动，需求和环境因素之间没有矛盾的情况下观察到。 舒适，平衡的状态是情感积极的。 上述三个因素中的一个与其余因素相冲突，观察到不适。 这些变化导致消极情绪。

Badridze和Ovsyanikov模型

J.Barridze和N.Ovsyanikov的模型表明，动物在其行为中倾向于保持心理舒适状态。 为此，他们尝试确保所有参数都相互符合。 这个假设具有以下正面时刻：它可以普遍适用于个体层面生物体行为分析。 此外，这种方法还试图找到在行为体系中起作用的机制。 第三点 - 认识到动物能够预测身体和社会环境中的事件过程，并根据可能的变化调整自己的行动。

这反映了现代行为学对于意识和无意识在动物行为中的作用的观点。 然而，也有消极的方面。 这种方法的模糊性，以及缺乏衡量内部平衡，情绪状态的方法。 另外还不清楚动物行为的动态如何评估他们的需求。

行为方式

在R.Hynd开发的教学方法中，重点是分析群体和个人层面的内部行为机制。 要强调的是，社会层面的法律不能降低到较低水平的表现总和。

个人之间的关系和互动

人类和动物的学术研究近来非常重视对个人行为的分析，而是对他们之间的关系和相互作用的研究。 假设每个与他人互动的人都有自己的想法，说明与这种情况相对应的合作伙伴的可能行为。 个人根据过去与其物种代表沟通的经验，收到必要的陈述。 如果两个不熟悉的人接触到一个敌对的角色，他们的行为主要限于一系列的示威游行。 这种沟通通常足以让他们中的一个认出自己被击败。

这个事实他显示了从属地位。 这是以和平的方式发生的，因为个人能够通过外部迹象（健康和肥胖，大小，气质，控制方式，年龄等）来确定对手的能力和力量。 如果个人已经相互交往了很多次，他们之间就会出现特殊的关系，这是在社会交往的背景下进行的。 同意，这个科学很有趣。 今天的神话不是徒劳地获得很大的知名度。 也许没有这样的人不会对行为的解释感兴趣。

关系网络

在现阶段，一系列新的研究领域得到补充。 根据传统的本能和动机理论，她试图找出一些问题，不能给出答案。 首先，有必要找出为什么社会制度总是在人类和动物中构成，为什么这些结构几乎总是在层次上组织。

在动物中，关系网络描述为性，亲属关系，个人选择性，统治体系。 在人类中，它们变得多样化。 网络可以重叠（特别是灵长类动物，生殖，亲属关系和秩序关系），但它们也可以单独存在（例如，学校青少年与同龄人和家庭中的关系网络）。 进入关系，个人群体形成社会结构。 重要的是要注意，不同层次的社会复杂性之间存在着不断的相互影响。

我们回答了一个关于什么是一个学术的问题。 她的研究领域的定义是在历史计划和不同方法方面进行的。 当然，我们只描述了科学家在这个方向感兴趣的主要问题。 现在应用的学术和理论都在积极发展，所以未来可能会出现新的研究领域。