政府的三个分支

长期以来，人们一直分为三个分支 的国家权力。 为什么我需要这种划分？ 底线是，太多的权力不应该是某些人的手中。 作为一个例子是，一个机构不应该制定法律，借助其将继续影响人们的行为。

分支机构 的品种，：电源 性质，相反，冲击对方

立法权 在几乎所有文明国家是人民的力量。 如何理解？ 据认为，权力的唯一来源 - 人民。 那么，为什么新NPA接受某些个人和机构？ 整点表示。 据认为，人们选择那些谁在创造新的法律信任。

是的，立法部门是强大的，因为它有专用权制定法律。 在议会通过的法律，不能由行政机关，立法机关也对行政审批带来一定的冲击。 在这里，一切是基于“制衡”，这要归功于其分支机构总是在相同的位置和在任何情况下不能影响对方的决策的所谓的系统上。

立法权 - 是一个独立机构。 票据应制定没有考虑到具体的个人的利益，即考虑到居住在该国所有人民的利益。

行政权力，当然，不与立法的发展有关。 她的尸体被直接参与政府。 它的最高权力机构 - 政府。 什么有关行政部门有我们国家的总统？ 这个问题不是那么简单。 该宪法没有它涉及到政府的特定分支，但是，事实逻辑，他还是到行政权力。 政府直接控制首相（俄罗斯 - 总统 - 议会制共和国）。 俄总统对政府的影响力，然而，关于这种影响的程度是没有什么具体的可以说。 许多著名的律师长期从事这场辩论。

行政部门的议会通过的法律，地方当局等的基础上进行操作。 我们可以说，它正在执行这些法律。 这也保证了其执行情况。

这个分支在全国各地工作，其作用是连续的。 是的，它是独立的，但人在执行和行政权力位置上的行动不应超越法律所接受。 非法行动将不会在任何情况下被容忍。

政府的三个分支。 什么是第三？ 试用。 许多 著名的法学家 认为它最独立。 它的目的是保护权利，并作为中出现的对他的争议的仲裁员。

司法机关是在法官的手中，那就是，这些人谁，根据法律规定，必须做到公正。 法官是不可侵犯的，独立的和不可移动的，约会，但他们只能依靠其在个别情况下决定现行立法。 任何试图以某种方式影响判断的野蛮镇压。 对被认为是法官的罪行是非常严重的。

权力的分离在世界上存在了相当一段时间。 我们可以说我们国家是什么？ 首先值得一提的是，苏联当局不承认政府的三个分支，并认为一切都应该集中在相同的手中。 三权分立 ，他们认为这只能是出生在其他国家的资产阶级思想家的头脑中一个坏主意。 苏联解体 - 有政府的三个独立的分支。