它的内容和目标的业务分析过程

然而，特别是在我国上个世纪，这种 经济活动分析 的企业不是普遍的。 这极大地促进了经济的过程中，当企业的发展没有引起自由市场和监管过程中的命令经济。 因此，会计在很大程度上变成了一种以上的企业控制的元素。

然而，苏联国家的崩溃，导致许多经济学家在经济模式重新寻找整个国家，一个单一的企业。 这就是为什么在上世纪90年代开始，金融 经济活动 的企业，更具体地说，结果的处理成为对工具的改进和生产流程和管理领域的优化之一。 正是在这些年中，开始形成第一种方法，其目的是为了结构和数据处理，从而使经济活动分析的企业。 在这种情况下，首先提出了会计（平衡），基于它可以做到的，以及如何在生产和管理领域最好的改革。

在西方，在由术语如“经济分析”引导的同时，但这个词的含义，并在本学科的实际做法彼此明显不同。 事实上，西方模式的概念，它包括企业的业务分析，更多地依赖于“经济理论”，为此，在作家如熊彼特，萨缪尔森的著作中描述的是最有效的。

但国内分析科学解释比西方更窄范围的“经济分析”（企业的经济活动分析）的概念。 这种分析的基础是作品AD 谢利美，SB Barngolts，MI Bakanova，S.K.Tatura。 在更世俗的国家分析的心脏是在企业层面进行分析，并在所谓的政策制定的使用方法和计算技术的经济模式。 这就是为什么这种类型的分析，有许多来自世界上传统的方法和形式的差异。 首先，这种分析是基于可用容量，并且在中央计划经济的运作，并涉及与自由和真正的市场经济机制的一小部分的假设。 它是在回顾性方面进行。

在对企业的经济活动指标的国内分析分为两大类：目标和绩效指标的结果，以及确定性因素的指标。

这种方法对分析涉及估算没有那么多的金融活动中，生产多少不同性质（有图会计师或点估计 财务经理） 在企业活动的各个方面。

为了这将使业务分析更科学的体重，她曾多次这样的事情下改名为“经济分析”的纪律。 在我们国家的历史进行这种交换的两倍。 第一次是早在上世纪70年代，第二时间已经在20世纪90年代。 在这种情况下，如果第一次这样的升值发生在一个纯粹的形式，只是名称的水平。 第二次这样的重新评估，并已触及学科的深度。 这主要是由于发生在其规定的经济模式的改革，以控制经济向市场经济的时候，经济的过程。 因此，一些概念是独一无二的市场经济，在我们的经济模式，积极实施。