如何选择合适的验证：CashCode SM，JCM A7或ICT DBV-301？

大家谁在自动售货机业务工作，迟早面临 选择的问题， 纸币接受器。 谁曾经历过这样的第一次一个人，它可能看起来没有根本的区别，然而，有一个需要留意的重要功能列表。

这篇文章是专门用来验证笔记最常见的三种机型的比较：

• CachCode SM;
• ICT A7;
• JCM DBV-301。

受体是根据一定的标准匹配时，每个模型将分别收取滚珠3，2为第一，第二和第三位置的一定数量和1分。 让我们开始吧！

工作条件vedingovogo机

操作的地方 - 一个很重要的一点，所以这是值得考虑的首位。 激进的操作条件（灰尘，雨水）西装CashCode和JCM，但ICT是很不利的地方将暴露海湾的地方使用。

对于在寒冷的季节使用，主要因素 - 最低温度将要使用纸币接受器是适当的：

• JCM - -15度（3分）;
• CashCode - 从0度（2分）;
• ICT - 2度（1点）。

预计交易数量

Vedingovy安装自动，商人肯定计算日常交易的大致数量。 由这样的因素的影响验证的速度，接收纸币时，纸币堵塞频率失败次数的操作的次数。 这是能够处理我们的研究对象交易数量：

• CashCode - 150在1.7秒的速率。 （3分）;
• JCM - 高达150在2.3秒的速度。 （2分）;
• ICT - 多达50个3.7秒的速度。 （1分）。

连续运行

较长的验钞机工作能力，与它少的问题。 展望未来，值得注意的是，这种比较（CashCode SM）最喜欢的可以在4-5年内顺利运作。 MTBF是在循环中测得和金额为：

• CashCode - 750 000（3分）;
• JCM - 680 000（2分）;
• ITC - 1.5亿（1点）。

在设计方面的弱点  

最脆弱的是钞票接受器ICT。 他的弱点之一 - 减速机铺设和绘图（胶牙迅速磨损）。 信息通信技术的第二薄弱点 - 一个塑料外壳，以及在JCM。 但身体和CashCode纸币堆由金属制成。

事实上，这种细微差别是很重要的，因为机器的疏忽保养会导致脆弱的零件损坏。

• CashCode - 3分;
• JCM - 2分;
• ITC - 1点。

统计接待，果酱和识别面额的

ICT的显著的缺点 - 返回降息。 制造商声称，这一数字不超过7％，但是，在业主的意见，这个功能在一定程度上点缀。 CashCode和JCM显示的回报率要低得多 - 不超过4％。

关于果酱的笔记，这不是什么秘密，这个问题是所有纸钞或多或少典型：

• CashCode - 每月不超过1次（3分）;
• JCM - 不超过1周时间在1-2周（2分）;
• ITC - 定期果酱总停机制（1分）。

价格

我必须说，总的来说，每个估计法案的受体是值得关注的，但是这就是值得记住：纸币接受器的质量是成正比的它的价格。 很明显，最昂贵的是CashCode SM，中行采取JCM，最实惠的代表 - ICT。

结果

不难算出，这个比赛的优胜者来验证CashCode SM。 它优于几乎所有的标准，它的竞争对手，它的价格是完全合理的。 CashCode SM - 初学者和专业人士的完美解决方案（他们不太可能选择别的东西）vedingovogo业务。