原因凝血NEP。 NEP：本质，矛盾的结果

据认为，在1921年3月21日我国已经转移到商品经济关系的新形式：这一天签署一项法令，命令放弃，去，剩余的食品征税。 这就是开始了新经济政策。

布尔什维克公认的经济合作的需要作为战时共产主义和恐怖的战术在加强对年轻的共和国的郊区分裂现象方面给予了更多的负面影响，而不是只在那里。

通过推出 新的经济政策 布尔什维克采取一系列的经济和政治目标：

• 在社会上拆下张力，加强对年轻的苏维埃政府的权威。
• 恢复该国的经济，彻底摧毁了作为第一世界和内战的结果。
• 奠定了有效的基础 经济的规划。
• 最后，为了证明新政府的“文明世界”相关性和合法性，因为那时苏联是一个强大的国际孤立是非常重要的。

今天我们将讨论新的苏维埃政府政策的本质，以及如何讨论NEP的主要原因凝固。 这个主题是非常有趣的，因为几年新的经济政策是由该国的政治和经济结构的特点几十年来很大程度上决定。 然而，事实远非如此，因为想这种现象的创造者和创始人。

这种现象的本质

因为它通常在我国发生，NEP仓促推出，用匆忙通过该法令是可怕的，明确的行动计划，没有一个不是。 确定最佳做法和相应的执行新政策在整体几乎携带。 而且这并不奇怪，没有大量的试验和错误。 因此，它是与经济的“自由”为私营部门：该列表展开，然后几乎立即收窄。

新经济政策政策的实质是，在保持在布尔什维克的政策和行政权力，经济领域获得了更多的自由，让市场关系形成的事实。 事实上，新政策可以被视为专制统治的一种形式。 正如我们已经提到的，政策包括一系列措施，其中许多公然互相矛盾（这种情况的原因已经被上面提到的）。

政治方面

至于问题的政治方面，新经济政策是一个典型的布尔什维克专制在此区域内的持不同政见者牢牢压制。 在任何情况下，从党的“中线”的偏差不准确的欢迎。 然而，在经济界，农业行政和纯粹的市场方法元素的相当奇特的融合：

• 美国保留对所有传输流的完全控制，大中型工业。
• 在私营部门有一些自由。 因此，市民可以租赁土地，雇佣工人。
• 它允许在某些经济部门的私人资本主义的发展。 同时，法律禁止许多举措，资本主义本身，这使得整个事业在很多方面毫无意义。
• 它可以让你租的国有企业。
• 贸易已成为比较自由。 这说明了新经济政策的相对积极的结果。
• 同时，城乡之间，以增强的矛盾，这些都仍然感受到了后果：工业中心给予的工具和设备，里面的人必须支付一个“活”钱，而在城市免费把征用的实物账户的税收食物。 随着时间的推移，这导致了农民的虚拟奴役。
• 在业内，有一个有限的成本核算。
• 金融改革进行，极大地提高了经济性。
• 经济管理，部分下放，从中央政府的权力的。
• 有一个计件工资。
• 尽管这种状态下的不给进私国际贸易的手中，使得这方面的情况也显着改善。

尽管有上述规定，你必须清楚是什么原因导致了NEP在它的起源在很大程度上奠定凝血想法。 关于他们，我们将开始讨论。

独立尝试改革

最重要的是，布尔什维克作出让步给农民，合作社（在卫国战争开始时是小生产者确保公共采购的实现），以及小工业。 但这里应该清楚地认识到新经济政策，这是构思和接受结果的特点，彼此非常不同。

1920年春，当局得出的结论是城乡之间是最容易组织货源的直接交换，仅仅通过工业化生产的食品和村里生产的其他产品的交换设备等产品。 简单地说，在俄罗斯新经济政策的初衷是实物，因此农民们被允许出售其剩余的盈余税的另一种形式。

因此，当局希望鼓励农民增加种植面积。 但是，如果我们考察在俄罗斯历史上这些日子，很明显这一政策的彻底失败。 当时的人们最好尽量少发泄，不想喂城镇居民的定住不图回报得到什么。 为了说服愤怒的农民失败：已经成为在今年年底很明确，预计不会在粮食总收成没有增加。 为了新经济政策持续，我们需要一些决定性的步骤。

粮食危机

由于冬季的结果，这是一个可怕的饥荒席卷是家里至少有30万人的区域。 因饥饿而死亡约5.5万人。 该国已出现了超过两个百万孤儿。 为了保证面包的工业中心，它被要求不低于400万英镑，而许多根本不存在。

用残暴的手段，与农民的已经是“剥夺”管理只有280万到收集。 正如你所看到的，非常类似的功能有两个乍看之下策略完全相反：NEP和战时共产主义。 他们比较表明，在这两种情况下，农民在农村地区往往已经被迫放弃了什么，整个作物。

即使是军事共产主义的最热情的支持者认为，进一步尝试敲诈村民什么好东西不会导致。 社会紧张局势急剧上升。 截至1921年夏天，变得很清楚，你所需要的真正扩大 经济自由 的人口。 因此， 战时共产主义政策 和新经济政策（最初）更加紧密地比许多想象的联系。

当然修正

到了秋天那年，当国家的三分之一是在饥荒的边缘，布尔什维克去了第一次严重的分配：最后中世纪的贸易，过去市场上被取消。 1921年八月法令颁布，其中是操作NEP的经济基础上：

• 正如我们所说的，它走上了产业分散管理。 因此，中央板的数量是从50减少到16。
• 企业又被赋予了自我营销领域的一些自由。
• 不租给企业将被关闭。
• 在所有国有企业中引入了工人终于真正的金钱奖励。
• 布尔什维克的政府领导人承认，在苏联新经济政策应该成为真正的资本家，将改善该国通过高效的商品货币的经济体系，而不是资金的自然转归。

为确保贷款的问题，商品货币关系，国家银行，开放式办公室的正确维护和接收储蓄成立于1921年，同时还推出了强制使用费的公共交通，公共服务和电报。 它已经完全恢复了税收制度。 要加强和填补国家预算，它攻击了许多昂贵的物品。

所有其他的金融改革在加强本国货币严格瞄准。 因此，一个特殊的货币释放，苏联金币在1922年推出。 事实上，它是相当的（包括黄金含量）更换皇十。 这项措施是在卢布，并很快获得了国外认可的信心非常积极的影响。

新货币的四分之一是由贵金属，一些外国货币提供。 其余¾通过本票，以及一些高要求的产品保证。 应当指出的是，政府严禁扑灭发生的金币 预算赤字。 它们仅用于某些外汇交易业务的国家银行的规定。

新经济政策的矛盾

我们必须明白一个简单的事情：（！），新政府从来没有全力打造集全私有制一定的市场状态下的目标。 最好的证明是列宁的名言：“没事的时候我们不承认......”。 他不断地从同事要求严格控制经济过程，因此，在苏联新经济政策从来没有真正独立的 经济现象。 这是因为荒谬的行政和党的压力，新政策并没有给一半，我们可以期待，否则积极成果。

在一般情况下，NEP和 战时共产主义， 这往往是由一些作家在新政策的纯粹浪漫方面列举了比较，是非常相似的，无论多么奇怪，它可能看起来。 当然，他们是特别类似于经济改革的部署初期，但随后的相似性可以没有太大的困难进行跟踪。

危机

早在1922年列宁说，进一步的让步资本家必须完全停止，新经济政策传递。 现实已经调整这些愿望。 早在1925年，员工的农场允许的最大数量已增加到一百人（以前 - 不超过20）。 富农被合法化了合作社，土地所有者可以放弃自己的出租地块长达12年。 关于建立信用社的禁令，以及全面解决了公有农场（削减）被取消。

但已经在1926年布尔什维克把政治上的一门课程，其目的是NEP的削减。 许多收到一年前的人们解决方案，完全废除。 受到攻击再次得到了他的拳头，使小生产几乎完全被埋没。 民营企业高管的压力无论是在城市和农村稳步增长。 许多NEP的结果是几乎无效由于该国的领导并没有在政治和经济改革的问题足够的经验和一致。

新经济政策的削减

尽管采取了所有措施，在社会和经济领域的矛盾变得更加严重。 我们不得不决定接下来做什么：继续充当纯粹的经济方法或产生凝血NEP并返回到战时共产主义的方法。

正如我们已经知道，我们击败了第二种方法，这是由一五斯大林为首的支持者。 为了中和在1927年的粮食收购危机的影响，它已经得到了一些行政措施：再次显著加强在经济领域的行政中心的管理角色，几乎取消了所有企业制成品的独立性均显著提高了价格。 此外，政府采取了增加税收，所有的农民，谁不想拿面包判断。 当做出逮捕的财产和牲畜完整没收。

拆业主

因此，只有在伏尔加河流域已被逮捕超过33万个农民。 档案显示，约有一半失去了所有的财产。 几乎所有的农业机械，这是由当时获得了一些大的农场有利于集体农场被强行拆除。

留学俄罗斯历史上这些日子，你可以看到，在那些年完全停止贷款给小企业，这导致了在经济界十分消极的影响。 举行了全国各地的这些事件，有时达到了荒唐的地步。 在1928-1929 GG。 大农场开始逐步减少，销售的牛，农具和机器。 大农场出于政治目的的打击，以证明涉嫌个人经济行为是徒劳的，破坏了生产力的基础在该国的农业部门。

发现

那么，什么是新经济政策削弱的原因是什么？ 这是由年轻的国家，它只有与通常的尝试复合的领导深刻的内部矛盾，但有效的方法促进刺激苏联的经济发展。 最终，它并没有帮助，甚至激进加强对私营贸易商，谁到那个时候还没有看到在自己生产的发展前景特别行政压力。

应该理解的是，NEP未好转几个月的：在农业这个发生在20年代末，这个行业并没有失去工作的大约同一时期，而贸易一直持续到30年代初。 最后，在1929年，它通过了关于国家，这决定了新经济政策的夕阳时代的社会主义发展的交叉的决议。

新经济政策的主要原因凝固在于，苏联领导层，想快速建立社会秩序的新模式，提供由资本主义国家包围的国家，被迫采取非常严格的，非常不得人心的方法的事实。