为什么有孩子的人寿命比没有孩子？

大多数父母在某些时候，或许以为孩子带走了几年他们的生活，但事实证明相反。 随着预期寿命有关的儿童的存在。 这项新的研究，以研究这种效果，归功于他的照顾，这是从孩子的父母获得的，当他们到达的光荣时代。

由于缺乏正常睡眠的，年轻的父母可能会认为，像一个老笑话，生活对他们来说已经结束了，但是，证明了相反的统计数据。 许多研究已证实，谁拥有谁的实际生活比那些谁没有给他们带来的不再是小孩子，但工作无法解释为什么会这样，以及是否与生育有关的人。

做什么研究的结果

来自瑞典卡罗琳学院卡琳·莫迪格博士试图回答这个问题，至少对瑞典人。 使用，她学习的瑞典人口的庞大的数据库期间出生，1911年至1925年人死亡。 原来，如果一个人拥有至少一个孩子，年满60岁，他可以依靠额外两年的生活，没有孩子与比较。 对于女性而言，差别为1.5年。 拥有超过140万人口的样本大小，这些数字是可靠的。

Modig在他的“流行病学与公共卫生”文章称，在死亡率的差距上升随着年龄的增长。 例如，70岁的瑞典人，谁是出生的时候，它被列入研究Modig他死71之前，当他没有子女的3.3％的机会，而只有百分之2.9，如果有至少一个是孩子。 90年来，该数字分别为17.7和16.2个百分点。

所不同的是高约两倍的男人，未婚（包括丧偶离异）中，与已婚对比。

帮助中老年

Modig归咎于这种差异的支持，这是由孩子父母年纪大了谁试图应付这个年龄带来的变化提供。 它不仅是直接援助，而且孩子们帮助年迈的父母应付官僚主义，例如，在医疗系统，找到一个合适的地方生活。

替代理论

有人提出试图解释谁成为父母的人的预期寿命许多理论。 生儿育女降低妇女患某些癌症的风险，但可能有额外的好处未知数。 在另一方面，它很可能是谁生孩子，人本质上是健康的。 然而，许多科学家并不支持大多数这些理论的，至少作为一个主要因素。

那孩子们正在帮助延长父母寿命，提供支持和医疗服务，与观测Modig一致的想法。 在其研究中，死亡率最大的差异在大多数老人们来表现的。 最另类的假设是死亡率的差异应该随着年龄的降低，相反，什么在新的研究中被定义。 有人还发现，孩子的性别对父母的寿命影响不大。