不幸的是，互联网不会使世界变得更美好

勇敢的新数字世界出现在相同的时间上网，智能手机等技术的迅速蔓延，即便是在最富裕的国家没有。 但是否可以做弊大于利？

提醒

世界银行的一份新的报告在全球范围内考虑冲击数字技术。 而这个报告已经成为一个清醒地认识到高科技的传播也不是万能的，他们承担。

数字红利

当然，在研究中还发现积极方面，这被称为“数字红利”，比如新的经济增长和受教育的机会。 但是，应该指出的是，这些股息分布不均，特别是在发展中国家。 较贫穷的国家和人民没有获得现代技术谁，会败家，而且在某些情况下，它会严重地增加社会的不平等。

矛盾

然而，根据报纸纽约时报，它违背了硅谷，在贫穷国家的互联网接入的患病率估计的基地站的基本思路 - 例如，共享互联网的气球«谷歌»，龙项目或补贴的社交平台“脸谱”所谓Internet.org互联网服务。 例如，项目“脸谱”在印度，这给居民的互联网自由出入，只有很有限的机会，直接由社交网站以外，备受诟病。

是否有技术乐观主义的理由？

此信息也是一个严重的重覆盖技术乐观主义理念，已成为技术行业根本的整个世界。 富国也要自己注意这一点。 更先进的技术，如人工智能和机器人技术的传播就可以开始向大型企业提供真正的优势，并行彻底摧毁的工作或从根本上改变某些行业的本质数量巨大。

接下来会发生什么？

那么，你能说一下吗？ 请问数字革命带来的弊大于利？ 这个问题被很多人，不仅是科学家，也是地球的平均居民，没有智能手机和一台计算机谁也无法想象的生活提高。 他们现在完全依赖于小工具和高科技让他们完全控制之下 - 这是很难想象，如果突然消失会发生什么世界。 当然，正如上面提到的，也有积极的方面，所以不要判断严格的技术进步。 有了它，人们都在探索活动的新领域，开辟新的机会，等等。 因此，问题，毋宁说是，在这有必要发展高科技，他们的工厂尽快在哪个方向，以及是否是全世界值得的步伐。

事实是，这本身就是不只是技术含量高是无害的，但非常有用的 - 人类已经飞跃由于数字革命，世界已经完全变好了。 但是，随着之后的技术革命最早出现的积极因素，而在他们身后，人们开始提取负，作为一个专业，有具体目标，比如对目标受众的影响，以及事故的发生。 其结果是，到今天为止，它已经在高科技的问题，并试图关闭受影响的差距和落后者提供了相当微薄的机会，发展中国家和发达国家之间的巨大差距。 因此，大家最喜欢的互联网，首先，可能在将来变成的东西更令人印象深刻，这可能会伤害人类。 当然，我们不是在谈论机器的起义，或类似的东西，但有威胁着人们的生活和他们习惯的方式方面。 那么其次，在快速发展和高新技术的分布已经非常不公平的世界，造成社会不平等的一个更大的量。 因此，人们应该思考的地方是，他们现在要那么就不要后悔，当道路不会回来的发展道路 - 因为现在是与环境发生。