评论。 电子体温计：哪个更好？

电子设备覆盖消费品的不同环节。 医疗设备，与其他行业的军事防御复杂的顺日益采用新技术。 通常的技术数字化的版本，当然，不是什么特别的东西，但他们的出现显著改变开采向上方便的特性，通过用户评论为证。 电子体温计像传统的水银模式，但结果的基础上液晶显示器的方式。 然而，在市场上有很多版本，该器件的，根据不同的特点而不同。

尤其是电子体温计

许多专家建议，从传统玻璃温度计电子等同的转变。 为了支持这种板是与壳，这需要汞蒸发损伤的已知危险。 然而，除了这种危险常规温度计几乎没有缺点。 它的防水和防过敏的设备，这也方便使用。 但是， 电子体温计 审查，其中说，许多运营优势，将成为家庭药箱有用。 这种模式是好的它们的性能和绝对安全，在生态方面。

但是，在固有的两个概念之间的主要区别 测量精度。 该玻璃温度计以及表现在动态读数的工作，使病人的病情可靠的评估的事实。 讽刺的是，高科技数码设备不能拥有同样的质量测量，这再次印证了矛盾的评论。 电子温度计较少依赖于外部影响，但通过特殊指导的手段判断温度的原则要求误差的比例高。

多种型号

还有常用的有线电子模型，红外和接近。 在每种情况下，这些特征被认为是操作和测量的细微差别。 你也应该考虑到设备的分类，在测量的地方 - 例如，有口腔模型，正面的修改，腋窝等，应做矫正年龄... 例如，电子 供新生儿温度计 有其自身的特点，这是在所述壳体的紧凑和更耐用的材料来表示。 顺便说一句，对于孩子们的原始模型，看起来像一个正常的乳头。 这样的实施例是有吸引力不仅文体执行，而且使用上的便利，因为孩子将容易地在装置的通常形式的测量一致。 应当指出的是，在所有类别中广泛流行的红外修改，其中，虽然他们不允许以达到较高的精度，但在某些情况下，他们根本无法取代的。 用非接触式测量方法中这样的模型，特别是，可以是在一个救援行动 缓冲区。

欧姆龙车型点评

这是最著名的厂商现代的温度计，其生产设备中的几个系列之一。 紧接着应该注意的精度，这显示了电子体温计的相当温和的利率。 点评欧姆龙批评差错率高，但在大多数情况下，与设备的不当使用相关的不正确的读数。

这个标记的模式设想的测量性能后，提供足够的信号的事实。 但就在这时候，有状态的一般测量。 以获得必要的数据必须保持操作构件至少5分钟。 其余的都非常高品质的设备。 例如，许多赞美人体工程学和壳体的，其中的电子体温计“OMRON”的可靠性。 评论强调和测量结果的方便的系统。

车型点评B.Well

品牌的温度计的批评很大程度上与以上产品。 虽然制造商指示在60秒内的测量间隔，在实践中，以获得对温度的数据，可以花几分钟。 我必须说，这一次却是相当有竞争力，为更多的速度很少提供更专业的设备。 但是，即使你没有考虑到测量技术中的错误，很多都是精度非常高，这显示了电子体温计B.Well。 评论这种设备的业主的相当一部分是独立的，有很多的优势。 例如，模型称赞在防湿涂层，在设计上没有跳动和其他潜在危险物品的存在，以及以保存的测量结果的能力。

伽玛车型点评

该公司提供可用于儿童和成人的多功能设备。 几乎所有版本的伽玛温度计提供口腔，直肠和腋下测量，其众多用户的好评电子体温计。 评论还指出，测量过程本身开始很快，但只完成了几分钟，这并不总是很方便。 但水星车型也平均在5-10分钟内完成它们的功能。 例外可能是红外的修改，这是在伽玛线也呈现。 这样的新版本冻结执行几乎是瞬间，但读数精度较差。

百略车型点评

这种模式是比较有竞争力的产品在尺寸相当庞大，但换来缺乏用户得到准确的测量。 作为评论，迈克大夫电子体温计需要更多的时间仍，但最终提供数据，它们与汞同行精度相似。 也就是说，在人体工程学方面是不是最好的选择，但如果误差最小真正重要的数据，你应该参考这个品牌的产品。 更是因为它的成本比前述厂家电子温度计便宜。

如何选择最好的选择？

在选择应基于以下几个特征，包括精度，功能性和便利性。 实践表明操作，精确度是许多电子体温计的弱点。 但它的追查力度可能没有必要。 在某些情况下，用户只需进行更正的错误给予更多的客观结果。 无论如何，如果正确的阅读是很重要的，它应该适用于百略模型。 这是一个很好的电子体温计的评论也强调它的可靠性和耐久性。 如果你想要一个符合人体工学和通用的模式，这是非常方便和家庭外，它是有道理的转向欧姆龙产品或B.Well。 这不只是舒适，美观大方，而且还环保设备。

对于使用温度计的建议

到精度在很大程度上证明依赖于函数拟合到皮肤的密度。 如前所述，哔工作后，立即读取证词不值得。 我们决不能忘记的特征“默温度”，它们都有一个电子温度计。 评价，指导和医生自己推荐给设备留在工作位置至少5分钟。 这将提供输出更精确的数据。 还应该铭记的是，数字化模型由来自电池的功率运行。 由于充电激活只是在使用时有发生，有必要密切监测电池的最终失败没来在最关键的时刻。

结论

根据适于在苛刻的环境中使用的结构执行大多数的电子体温计的。 设备可以采取的道路上，而不必担心他们会打破，失去其履行职责的能力。 例如，相当常见的防水和防震模型，证实评论的可靠性。 电子温度计是从设备性能测量的角度方便。 相反，关于高广告中宣称 的速度测量， 在实践中，迅速地执行只准备使用仪器。 是红外设备能够真正惊人的速度，但结果的质量满意的寥寥无几。 但是，标准的数码相机都没有这么长时间占用。 可听指示，以将装置保持之后保持5-6分钟，在此之后，数据将在温度来提供。 根据该变型的装置可使用该数据来可能需要长时间观测的统计信息。