艺术。 俄罗斯联邦与评论57刑事诉讼法

按照艺术。 – субъект, имеющий особые знания и назначенный по установленным законом правилам для выполнения судебного исследования и предоставления заключения. 57刑事诉讼法的专家 -具有特殊专长的主题，并通过了司法调查和执行拘留的法定规则任命。 在该规范定义了人的权利和义务。 考虑艺术。 . 俄罗斯联邦57刑事诉讼法与评论。

版权授权实体

他们在文章的第三部分提供。 57刑事诉讼法。 вправе: 该专家有以下权利：

1. 获取与涉及研究对象的刑事诉讼材料熟悉。
2. 提交申请起草报告所需的额外信息，或带来其他主管人员的过程。
3. 参与法律活动，询问研究对象的问题。 这项权利应与调查人员，法庭调查员的同意，不得行使。
4. 为了让在能力框架的意见，包括上，虽然没有在指定程序的法令规定，但有关考试内容的问题。
5. 为了吸引研究人员和调查人员和他们的上司，在法庭上，公诉人，无为/行动的决定，如果他们限制他们的权利。
6. 拒绝制定有关事项的意见，不属于专业知识的范围内，以及如果没有足够的提交给他的材料表达。 相应的决定必须是书面的。 在这种情况下，该文件必须说明拒绝的理由。

限制

据艺术。 , назначенное лицо не может: 57刑事诉讼法，指定人员不得：

1. 从生产上相关的研究课题问题谈判的成员新闻，恕不另行通知，以调查，法庭调查。
2. 收集材料，为自己的检查。
3. 执行程序，可导致破坏（总/部分），改变对象的外观或特性，而不授权官员的许可。
4. 在押制定错误的结论。
5. 披露初步调查，他了解到他参与诉讼的结果的详细信息，如果它已经被艺术的规则预先警告过这一点。 中共161。
6. 拒绝出现在呼叫调查员，调查员或法院。

另外

按照艺术。 , за предоставление заведомо фиктивного заключения субъект привлекается к ответственности. 为提供对象的明显虚构的结论刑事诉讼法典57来承担责任。 同时适用本规则的规则307规定的程序。 对于发布信息的 初步调查， 有关该公民与法院的调查令的执行相关意识到，研究者还提供了责任。 受试者被吸引到它，按照规则的代码310的规定。

第57条俄罗斯联邦刑事诉讼法与评论

不是每个人谁拥有专业知识，可参与制作进行研究。 当吸引人们应该由艺术指导。 . 58，刑事诉讼法典57。 它应考虑到不同的顺序公民的参与。 专家是基于分辨率为独立程序绘制。 他进行其他法律程序的框架之外的研究。 参与了调查官，法庭调查进行的活动的专家。 为了吸引他的行为协助识别，记录和扣押的文件和对象，采用的技术调查材料，澄清有关其权限的问题，问题的提法谁将会进行独立的过程的人。 专家的任务是制订结论的结论，作为证据。

权限

主题吸引了生产艺术的顺序。 должен обладать познаниями в научной, технической сфере, области промышленного производства, других отраслях деятельности человека. 刑事诉讼法典57，应该有科学和技术领域的知识，工业生产领域，以及人类活动的其他领域。 规定未获立法规定，他们一定是专业的。 当一个专家机构进行研究的例外是。 在任何情况下，人的知识必须足够深来进行程序和制定问题的答案。 该调查官，法院，调查人员可能需要专家资格的确认。 由于相关知识可以作为一个证书，证书，资格证书等行为的有效性的证据。此外，这些机构必须找出活动，专业的经验，一个人的知识领域，其中包括正在审理问题的研究论文的各个领域的权利。 在这种情况下，应该指出的是，专家的认证不是强制性的，只有在自愿基础上进行的。

要求

画一个人制造，按照艺术。 刑事诉讼法典57，它是可能的，如果它具有较高的职业教育和通过在行政权力结构的法规规定的规则专业的后续准备工作。 建立的培训和资格认证级别为独立开展有关委员会进行活动的权利。 专家的专业训练水平应每5升审查。

材料检验

作为一项规则，它需要学习的形式 征收的审查决定。 此文件提供了有关行为的情况下，获得的研究对象的条件的信息。 分辨率描述的对象和可用的专家等材料。 一个人可以提出申请，以获得必要的支持其结论的制定的附加信息。 材料的检验也与在审前和其他程序的操作人员的直接参与下进行。 要做到这一点，他必须取得许可证授权的员工。 在参与这些活动的框架考官会问涉及到课题的研究问题。

其他公民的参与

专家可能会要求在学习其他人的参与。 讲话在这种情况下是不是其中的主观或客观市民水准不符合调查的主题是要么不足以回答问题的情况。 其他公民的参与是允许的，如果它们具有相同主题的知识，以及他们的参与将保证结论的快速和正确的配方。 如果考官确定为编制报告不需要统一和全面的研究，它不应该适用于其他人的参与。 在这种情况下，他应该拒绝执行授权的员工数量级。 之后，全面研究任命。 故障可能涉及到的全部或只有一些超越人的能力的问题。

职责

他们制定艺术。 在禁令的形式刑事诉讼法典57。 例如，一个人不能与生产方的协商，不通知有关主管部门及其工作人员，对自己收集进一步学习材料。 这些限制是由于这样的事实的信息和材料复杂，随后选择的证据的评估要转移到学习，专属于调查，法庭调查的能力。