监管机制 - 的方式来影响法律的帮助对象

权来影响社会态度，以不同的方式：在某些情况下，它禁止，在其他国家，相反，责成并允许第三。 这种行为在实践上和理论上，所谓的法律规制。

三个选项呈现真正回答如何正确行使控制的问题，但没有披露它使用什么样的工具这一点。 所以在法律科学开发机构-机制 的法律规制。

的概念和各构成要素

监管机制 - 一组特殊的手段，使社会关系的管理。 同时，它具有一些属性：

- 它始终是法律手段;

- 这个机制的目的仅用合法使用所赋予的权利和自由的实现;

-过程的任务去除的指控行为，但并不总是强制性的障碍了实现的权利。

鉴于这些特点，法律规制的机制可以被定义为一组特殊的是用来防止在执行的方式潜在的问题权利的正当行使的。

学者们根据作用和调节型的标准确定另外的标志和现象的不同的分类。

因此，法律规制的机制，根据二种类型：

- obschedozvolitelnye这一类包括直接可否，他们是演员;

- 证 - 主确定受试者站在专横权力。

根据司的作用是一般与个别的基础上进行的。 所以，最后直接定向到一个特定的人，而是共同的内容包括一组实体作为一个整体的。

对于任何系统，该机制有其自身的结构，这是在三个要素的结合表示。 因此，法律规制机构由被曝光的关系， 法律规则 被应用，而法律行为的实施。

这些因素都直接关系到这一现象的行动的阶段。

监管机构-正在进行

作为一项规则，法律学者三个主要阶段。

第一阶段，它与法律调控机制开始 是法治的定义。 在这方面，监管要求受试者准确地选择行为的法律模式，他打算执行。 在这种情况下，它可以是允许的或结合或望而却步。 作为一个例子可以作为确定一个人的生命的剥夺，禁止一种常态。 在这种情况下显然率是指刑法的部分。

第二阶段的目标是确定必要的关系。 最近，其实质是人在社会中的作用。 继续与规范上面的例子中，需要法律调整机制，以个人的暴力死亡的情况下采用。

第三阶段出现的征收行为 适用法律。 在这种情况下，国家主管当局有义务建立所有的客观事实，以确定适当的法律，以法律关系及上述规则是否作出明确决定zakonoprimenitelnogo行为。 在上面的例子已经规范和法律关系的光，第三阶段有义务如下。 法官（为代表的国家）有义务确定案件的事实，即， 找出对象和主题组合物的所创建的关系的本质。 此外，他被控以确定符合适用的标准，即内容如何：是否暴力死亡的事实，无论是进行指定的主题等。 在符合彼此的前两个阶段的情况下，使适用法律的行为 - 判决。

总之，应该指出的是，法律调整机制-法律的适用，遵守其中导致建立一个运行良好的多阶段模型 的法律制度。