编队, 科学
波普尔的标准。 免责及可证明
19世纪是的时候出现了一个广阔的发展 实证主义哲学。 早在20世纪,在20世纪初,是由所谓的维也纳小组的科学家认为谁形成 科学 的理想,他们是至关重要的 人文学科, 虽然他们中许多人本身人文主义。 在维也纳学派的成员尤其显著为卡尔·波佩尔。 他的发现是非常重要的。 波普尔的标准不仅适用于科学,而且在司法实践中。
教授生气吗?
波普先生是一名教师很坚韧的性格。 他可以与半点异议或演讲开除学生 一个愚蠢的问题。 但是,那些希望听他的话总是很多。 波普尔的哲学而言过于关键,他敦促学生独立思考,但在他的讲座的声音是有风险的。 特别是,如果任何学生询问是否可以证伪的原则,适用于可证伪性原则。 这足以说,这是一个简单的同义反复表达对老师的眼睛布满血丝。 什么是波普尔的原则?
科学已经特性
要宣读的声明中,假设或科学理论,它是必要的,这在原则上是可能的反驳。 波普尔的标准说,有一个可反驳分不开的功能 的科学知识。 如果事情不能被推翻,那么,你无法证明。 还有,以确保措辞不够清楚,还是那句话的要求,假设或理论失去证伪的。 如果不能反驳认为是知识,那么支持他只是在做伪科学。
假没有得到证实
波普尔的标准说,知识,没有一个反驳的并不一定是假的。 许多形而上学的原则,例如,是不是假的,他们根本不科学的 - 也就是说,它们的有效性无法得到证实。 我们只是不知道,也不可能知道的。 什么样的知识标准波普尔自动使伪科学?
尤其是可疑在这方面,所谓的深奥的知识。 它们通常是很广泛的制定,每个人都可以尝试,如果需要找一个确认。 最深奥的原则不能被选中,所以这种知识必须被视为休闲创造了人类懒惰的产物。 但是,不要把他们看得太重。
阿肯色州业务
如前所述,准则中使用了波普尔和判例。 其结果是,在学校创教学的情况下,已经证明了这种学说不能被视为自然科学的一部分,应在宗教的过程中,因为这种知识不能被证明的,最终的。 这一事件发生后,在1982年,这一原则是在将来使用,如果将决定是否科学或不科学的,虽然这种诉讼 - 一个罕见的甚至在谁爱起诉的美国人。
因此,卡尔·波佩尔奠定了现代科学认识的基础。 他能清楚地说出我们对一个人的时间似乎是显而易见的。 然而,并不是那么明显,如果我们回顾一下秘传的普及...
Similar articles
Trending Now