分析Pushkina诗“村官”：思想内容，组成指yrazitelnosti

对俄罗斯诗歌占据了作品A. S. Pushkina一个相当大的利基。 特别注意的是村诗人，农民家中，俄罗斯的自然之美。 普希金的作品“村”是这种诗歌的一个例子。 在这笔者倒是许多当代的问题。

创造历史

据了解，普希金是十二月党人的朋友。 他出席了这个秘密圈和聚会，最活跃的参与者是Chaadayev别斯图热夫，狮子座。 这种兴趣可能花费普希金流放西伯利亚。 然而，他们热爱自由的歌词作者只支付到高加索（南菱），随后在他的Mikhailovskoye家地产结算。 诗“村”普希金当1819年从圣彼得堡来到留在Mikhailovskoye参考之前写的。 这听起来很明显的最好的那个时代最重要的作家之一 - 废除农奴制，沙皇政权的压迫。

主题，问题，思想内容

诗的分析 普希金的“村民”显示，其意义是多层次的。 诗是相当大的规模，得益于普希金可以打开它的几个主题。

首先，他谈到了俄罗斯乡村的美景。 笔者希望展示我们国家是多么的美丽和美丽如画的辽阔。 他没有隐瞒，也钦佩的人，他们的生活方式。

其次，笔者讲孤独和它的好处的。 根据普希金，在村里写出更好的和做的，因为甚至有自由呼吸。 普希金钦佩一个事实，即在迈克尔，他可以沉浸在自己的思想和创造力，因为没有喧嚣，喧嚣，杂音。

第三，诗人提出了农奴制的问题。 温婉，贫困，农民的自卑 - 这就是他甚至在农村普希金看到。 “村” - 建立在对比了一首诗。

产品成分

普希金的诗分析 “村”将不完全是不完整的考虑它的建设。 在逻辑上，全文共分为两个部分。 在第一普希金很高兴，终于有“冷静住房，工作和灵感”。 在第二，他是一个事实，即它是由环绕愤怒“野蛮温婉，无感觉，无规律。” 因此，诗是建立在对立面，这使得笔者表达了自己的基本思想。 俄罗斯 - 一个美丽的国家，里面什么都有，但没有正确的政治和社会组织，其中每个人就必须发展，教育和体面生活的权利。

这样的想法，我们能满足许多诗人。 例如，在莱蒙托夫：“我爱祖国，但奇怪的爱...”。 这里莱蒙托夫也表达了他对国家，它的开放空间和美丽的爱情，但他被什么拉邦发生心疼。 我们所看到的和勃洛克的诗“俄罗斯”，他公开呼吁贫穷的国家。

分析Pushkina诗“村”化整为零

既要看到情绪的变化，从一个部分到另一个是如何工作的，什么诗是指作者使用。

第一部分

因此，工作的第一部分是很抒情。 为了传达农村性质，笔者借助各种美容表达方式。 在最初的线，我们看到了意译。 毕竟，普希金没有用“村”，称这是一个“安静区”。 释义我们后来看到的。 高寿命在圣彼得堡，球和沙龙笔者称之为“瑟茜的恶性法庭。” 这普希金延续了18世纪，它是习惯从古典神话带来图像的传统。 在使用这样的比较，笔者表明，世俗，城市生活很容易吸引人们到他们的网络，同时它苍蝇一样瑟茜在城堡里，人们甚至不会注意到自己的生活是多么无用的流动。 描述景观，笔者度假村这样的绰号为“光”，“天蓝”，“翅”。 人们可以看到它适用于普希金各地的柔情。 “村民” - 仅包含什么，在他看来，是我国特有的一首诗。 这个花园，草地，谷仓和工厂，田野，田野和丘陵。

但是，已经在第一部分中的声音的想法，笔者不只是快乐的孤独，他的创造性思维都没有睡着，他渴望行动，他要传达的讯息给读者，希望引起注意的问题，这将在诗的第二部分进行讨论。

第二部分

“可怕的是，”想法使抒情主人公享受所有的美丽和宁静。 有观点认为，这一地区不仅是孤独的，但他也放弃了，野生的，无知的。 这里统治温婉。 然而，普希金的诗“村”的分析表明，后面这个词被屏蔽，甚至奴隶制，这两条线的诗人下面说。 普希金是不是特别怕骚扰和迫害，因为产品听起来很苛刻和严厉。 作者说，这一切：劳动没有愤怒的暴政的权利和特权，调用贵族“小人”，暗指的是，许多农村姑娘成为不道德的地主，残酷的受害者。

最后一行的值

然而，普希金说，俄罗斯没有一个光明的未来的机会，这是注定要永远的不平等？ 在诗人的最后直接说给他的人民。 他感到遗憾的是，他不能“点燃”了人们的心，他的礼物是白白流失。 很感性，生动的声音结束的诗句。 反问句和感叹句定下了基调，创造必要的气氛。 他的诗“村”普希金没有定位为一个开放的呼叫革命。 他认为奴隶制度会被推翻“的狂热之王。” 这是歌词，这不希望现有秩序的暴力破坏，不想毁了这个国家开始笔者的特殊性（因为它在20世纪初发生的事情）。 他主要是呼吁智慧的标尺，为此他被放逐。

所以， 农奴制 -的主要议题，这是由A. S.普希金访问之一。 “村”（书写的一年 - 1819）是其中的诗人表达了他对被压迫人民的立场不满，热爱自由的诗歌的典范。 但在同一时间，他是他的故乡，它拥有美丽和丰富，传统和历史，实力，人精神完美的骄傲。