什么方法都低估了美国的损失在阿富汗

感兴趣的有关人在军事冲突的士兵和军官死亡人数的信息任何国家的军队已经被低估。

受害者的实际数据可能在社会上的道德气氛产生负面影响，引发和平主义者情绪，鼓励许多年轻人拒绝在军队（特别是如果设备合同系统上进行）担任造成大规模的反政府情绪和不满的表情。 此外，最高统帅部的代表想找合格的指挥官，能够赢得一点血。

那些年，当 苏联军队 在阿富汗领导的军事行动，政府解决保密的损失的问题很简单：他们没有报道。 苏联公民被评为上报道的“美国之声”广播电台的受害者人数，“碧双斯”，“德国之声”和这样的新闻机构，反过来，曾与现存秩序产生不满的兴趣，并试图夸大的数据。

美国政府是在一个更加困难的境地。 美国在阿富汗的损失不断上升，掩盖它们很难，所以军领袖必须发明新技术，隐瞒真实的画面。

要开始从统计排除军事人员下获得国籍的希望与国防部的合同。 如果波多黎各的居民，比如，要想成为一个美国人，来实现这一目标可以是军事服务的途径之一。 身穿迷彩 沙色 与左胸口袋条纹“美国陆军”，一个人完全有机会进入“热点”。 机会与他比其他战士几死，如果只为英语，他经常有一个不是很好的原因，只能理解基本的命令。 外国人现在占所有“GI”的约60％。 计数美国在阿富汗的损失，不计算在内。

隐藏实景画面正中间重伤隐藏的第二种方式在医院死亡。 现代弹药（凯芙拉背心和头盔），以保护重要器官，而是要拯救从挫伤（其后果是可怕的）人，受伤和出血量，他们不能。 美国在阿富汗的损失只考虑那些谁在战场上死亡。 如果一个士兵在医院的病床上已经死亡，它被认为是“死”。

还有一种伎俩，允许你创建一个比较好的画面。 即使在演习有是造成设备故障，事故或武器操作不慎军事人员死亡的统计百分比。 美国在阿富汗的损失只考虑那些在作战行动中丧生。 言下之意是， 事故可能发生，在平时。 在某些时期，死的次数超过在战斗中倒下的量。

尽管先天的技术优势，在阿富汗的美军进行重大损失。 而这样做的原因是不是在“一个骄傲的人对自由的古老的追求。” 那里的情况实在是很困难的。 截至全世界鸦片的四分之三产生它来自这个国家。 在介绍这一犯罪活动到达联军后不减。

今天，它是很难全面评估在阿富汗的美国总损失。 2013年尚未结束，但很显然，这种趋势是灾难性的，而且停药只计划在2014年年底。 据官方数据显示，美国人的人数超过2万人这个没出息的战争中死亡，超过18000人受伤和致残。