二战指挥官：战争艺术的主要特点

一个有关二战中最复杂和辩论的问题，是一个军事指挥官，在伟大胜利的常规国库指挥官的贡献的问题。 现在很多在这个意义上谈的，这胜利的主要负担他们的肩膀上做了一个简单的苏联人民。 然而，即使 这样的主张 来看，不能不承认，要实现人的潜力得到充分利用他的努力只能是杰出的军事领导人的意志坚定的决定。

指挥官卫国战争的，明亮的页面增加了他们的名字俄罗斯军事艺术的一般编年史。 他们很难不记得了。 朱可夫和华西列夫斯基，罗科索夫斯基和科涅夫，Tolbukhin和二战的许多其他将领站在同Aleksandrom Nevskim和Dmitriem Donskim，苏沃洛夫和乌沙科夫和纳希莫夫斯科别列夫相提并论。

什么是反映的这些著名将领的战略人才的主要特点是什么？ 首先，应该记住的是，军事指挥官下下谁没有大的操作连接，或武装部队的整体理解高级管理人员承担。 但是，随着前甚至一个简单的命令，这样大的战略连接是不够的，让在纸上，但在现实生活中穿着的高级别“一般。” 他们只能是一个指挥官，谁拥有战略眼光，名气很大，人才和绝对军事组织能力的礼物。 这就是为什么不是所有的伟大的卫国战争的将军，指挥巨大的前沿和方向，应该是将军的权利。

分析这样的事情最重要的特点是“战略人才”的广大科研人员，主要是谈论这样它在业务战略思维，也就是，看到在一个特定的个体团，师，团的一般发展前景的行动能力方向。 此外，这种品质也需要把你的情况眼光每个从不分等级和地位的能力。 著名将领 二战，如GK 朱可夫，IS 科涅夫，KK 罗科索夫斯基AM 华西列夫斯基包括著名的事实，不仅可以在一段很短的时间来评估的情况在这个发展或前面的前景，但也清楚地解释给他所有的下属。

几乎所有世界韩元最著名的苏联军事领导人拥有这种品质为采取合理的风险的能力。 这最清楚地体现在前面和大的化合物，如朱可夫，罗科索夫斯基，科涅夫这种指挥官的活动的质量。 所有他们多次陷入其中一个行动取决于成功或后续失败的情况，所以他们被迫承担风险，承担责任留给自己。 然而，他们的风险是完全有理由和逻辑验证。

和盟国和苏联的对手承认二战苏军将领差异非常规的方法来给定的情况。 无论是朱可夫也西列夫斯基，马利诺夫斯基或几乎从来没有演过上的图案。 他们的领导人才基础正在努力在任何环境下，准备进行任何操作找到一些意想不到的是，这是不可能承担任何即使是最复杂的心态。 二战指挥官留下已成功地调查了丰富的理论底蕴和现代军阀。

最后，苏联的军事艺术的最重要组成部分是，几乎所有的二战苏军将领们熟知的事实，如何你的军队和敌人的武装力量。 通常，离开前线，他们是，由于他的思想和军事人才的广度，可以在最短的时间内做出必要的结论，并将其转化为 战略计划 的各种军事行动。