一个困境的游戏是了解一个人的心理学的好方法

困境游戏是了解人类心灵结构的一种方式。选择什么：自私或一般利益？值得信赖或背叛吗？

囚犯的困境是原始游戏。传说如下：两名流氓同伙被扣留并放置在不同的地方。他们不能相互沟通。检方知道他们犯了一些罪行，但有证据显示只有一集。每个囚犯都解释说，如果他交出他的伴侣，他将得到一个明显的减轻惩罚。

条件如下：

这个困境是面对遇到这种情况的人的选择的复杂性。对于每个人来说，诽谤同谋是更有利的; 如果伙伴保持沉默，叛徒将下台，只有3个月的监禁。如果共犯也有他的话，两者都会得到一半的时间。保持沉默还好，了解背叛，得到10年。

另一方面，为了互利互惠，互相信任，相互“盖”更好。因为如果一个人背叛了另外一个人，那么两个总结的术语就是10年3个月。如果两个“敲”，那么10年。如果合作伙伴没有交出对方，他们只会呆在一起两年。这是他们面前的困境。这意味着一个人需要做出明智和周到的决定。

如果共犯相互信任，保持沉默是有道理的。但这是相当危险的。毕竟，有机会支付你的信任并接受10年监禁。

在几个阶段进行这样的游戏是特别有趣的。重要的是玩家不知道自己的数量。否则，在倒数第二个阶段，他们将选择先天的背叛。毕竟，没有什么取决于这一点。

困境的游戏是一个非常迷人的景象。在人为创造的情况下，解决方案看起来或多或少是显而易见的。但在现实生活中，并不是全部都会这样做。因此，游戏往往故意创造出作为一个概念的互助不再存在的条件。合作只是一个暂时的，有利可图的解决方案。但这种行为与最大的风险有关。

在重复的游戏中，囚徒的困境是这样的：不要让合作伙伴更有利可图。所以逐渐地，两位玩家都来到这里。也许几个游戏策略：

- 合作的愿望（不管对手的行为）;

- 不愿在任何情况下进行合作;

- 直到背叛合作的时候，总是替代（这个策略是最受欢迎的，虽然对整个系统来说是无利可图的）;

- 反映以前的对手的动作。

正如你所看到的，事件的发展有许多变种。即使在允许竞争对手沟通的情况下，他们同意采取联合行动，结果并不总是可以预测的。