究竟是怎么回事：诺曼理论

第一次诺曼理论是由三个德国科学家，G·米勒，A和G·施莱策拜耳先进，在X八世纪中叶，并在接下来的两个世纪中，她周围的争论并没有停止。

该理论的基础上，把一个古老的传说，根据该 东斯拉夫人 是粗鲁的野蛮人，而维京人没有在斯拉夫土地踏上并带来了他们的基础 的国家制度 和文化的开端。

诺曼论“的”和“反对”

当然，像任何理论都有它的球迷和对手，并在诺曼理论既有其支持者和谁觉得荒唐的人。 关于理论的弱点的第一个想法作了MV 罗蒙诺索夫。 正是在这一时期活跃的争论爆发了关于海盗的俄罗斯，已经发现了它的回声在许多作家的著作的影响。 但主要问题antinormanistov（人谁在根否认了这一理论）是无法反驳它的基础 - “往事岁月的童话”，因为这款产品已经正式承认为一个历史文件，原始来源。

虽然Normanists给了一个解释术语“罗斯”从北欧衍生，他们的对手都在积极寻找其他的版本，这至少在某种程度上会掩盖诺曼。 子弹在辩论中提出V·湯臣，谁在1891年发表的一篇论文题为“俄罗斯国家的开始。” 在书中，他认为反映的基本假设上摆着诺曼理论，之后很多历史学家和antiromanisty来到这源于斯堪的纳维亚俄罗斯的理论可以被认为是成熟的结论。

在罗斯的起源新的兴趣在苏联时代出现了，当俄罗斯历史的眼光，通过社会主义的棱镜观察。 在此期间，诺曼理论经历了另一种批评，感谢本书AA Shakhmatova。 这项工作是献给斯拉夫人的起源和俄罗斯国家。

基于编年史的分析中成立以后，和不真实写一篇关于调用varyazheskih王子故事 - 论文，这是基于对整个诺曼理论。 另一个主要antinormanistskim文章，发表在20多岁，是一本由斯米尔诺夫“伏尔加路线和古老的罗斯创作，在他试图驳斥这种理论，采用阿拉伯作家古论文。 在他的书中，斯米尔诺夫链接的 古俄罗斯国家的出现 是不是“从海盗到希腊人”已知路线，并与伏尔加路线“从波罗的海-伏尔加里海。” 根据他的理论，形成了在中东伏尔加俄罗斯第一状态。 新概念 斯拉夫人的起源 是相当吸引人的原创，但是缺乏说服力，因此并没有发现即使在支持者antinormanskoy学校的支持。

大多数诺曼理论是由外国科学家历史学家，谁坚信斯拉夫人无力自然自我发展没有外国干预和指导支持。 特别是，它正积极在推动战时纳粹德国。 迄今为止，形成了俄罗斯国家的问题不再是相关的历史学家。 在过去的30年中，关于这一话题很多书籍和文章，但它绝不意味着诺曼理论的胜利。

在瓦兰吉诸侯对古老的俄罗斯国家的形成产生巨大的影响和意义不能低估或忘记，但也太夸大不值得。 诺曼和antinormanskaya理论都存在，这其中实际上是真实的，我们学不会很快的权利。