比较优势Davida Rikardo理论

研究Davida Rikardo领域中的 国际贸易 创造了先决条件，它的进一步发展。 经济学家证明，这是有道理的，即使国家在生产至少某些类型的产品没有优势。 他指出，有没有这么多的产品本身，在其生产成本的比例。 如果这些差异，就意味着该国拥有超过别人的比较优势，可以轻松应对这款产品的发布。 它是在它的生产和出口，应该专业化。

比较优势Davida Rikardo基于一些假设的理论。 它来自于一个事实，即：

- 这两个国家有两个产品;

- 所有的生产成本 - 这仅仅是工资，这也是所有职业和学历一样;

-有可能 自由贸易的 两国之间;

- 有运输成本没有;

- 忽略了不同国家的工资变化。

如何的比较优势理论，李嘉图指出，两国在欧洲布和葡萄酒之间的交易的例子。 经济指标葡萄牙，而在生产和，另有超过英国。 如果你只是出来的这一点，就可以决定它没有任何意义与英国贸易。 然而， 戴维·里卡多， 开发亚当·史密斯的思想，继续。 他的比较优势理论已经研制成功。 其实质就在于该国是有利于它与比生产其他商品的最低成本生产的产品在国际市场上进行交易。

所以，这两个国家做布，但葡萄牙是更有利的，因为从事生产的葡萄酒并换取英布成本的大小。 英国，也不会留在侮辱。 她将获得葡萄酒以较低的价格，以更低的成本的情况相比，如果她从事其制造和销售。

但是，请记住，这种模式过于简化。 在实践中，产量的增加不可避免地与增加的最大允许成本相关联。 这也恰好是商品的一个单元的进一步释放被迫放弃生产别人的增加。

不过，如果比较优势理论将处于专业化的基础上，它仍然是确保某类产品的增长，将有助于更有效地利用世界的资源。 此外，这将有助于节省劳动力的国家 - 尽管在它生产的商品的数量将保持不变甚至增加。 Davida Rikardo追随者指出这样的事实：即使在支付的比较优势理论的差异不会发生显著变化。

因此，建议要导入的是极大的负担产生的那些产品，比其出口。 现代经济学家已经证明，这个理论确实有效。 不仅如此 - 它是有效的任何数量的参赛国家和产品，而不是只有两个。

比较优势理论有一个更不容置疑的优势：它证明了不同国家之间的贸易是对双方都有利。 当然，有人会得到的利润少，多了一些，但高兴的结果仍然是所有。 这是理论Davida Rikardo的一项重大成就。 她确认劳动亚当·斯密的分工思想，绝对是无一例外的所有参与者。

然而，这一理论，是一个缺点：它没有解释为什么这些相同的比较优势仍然积少成多。