在民事法律真实和协商一致的合同

正确的 - 这是一个复杂的现象，这是社会关系的调节创造。 应当指出的是，法律规范的制度并不总是协调的社会。 前辈们正确的暴力和宗教。 随着时间的推移，公关这些稳压器显示出了他完全无效。 反过来，权已被证明是优秀的在社会上的影响范围和发生在它的交互。

应当注意的是，今天的法律规定的特定巨大量，它不是彼此相似的关系。 他们的出现是特定的法律因素。 俄罗斯联邦在其生命过程中的人口可能会进入法律关系，协调这使得民权产业。 其中一个可以称为承诺。 这种关系有其特定的和独特的形式。 作为一项规则，承诺在条约表示。 后一类也被赋予了不同的，非常有趣点的质量。 例如，在民法区分真实和协商一致的契约理论。 类别是彼此相似，但其外观和实施的特点，导致许多科学家在深深的思考。

协议的概念 在民法

在许多现代民法是基于义务关系，只有所有其他类型的关系之后。 因此，合同是民政部门的一个重要类别。 据俄罗斯联邦，合同目前民法典第420 - 由几个人的协议，旨在结束，的法律关系建立或修订。 分类通常表现为多种形式。 一个例子是真实的，自愿的合同。 民法 在同一时间给出了充分导致这些类别的法律问题的详尽清单。

基本概念合同

几个人的一致 - 上述条款类别的法律解释。 但是，正如我们所知，大约有合同的概念，许多理论判断。 因此，该术语在下面的含义：

• 写成文档固定具体承诺;

• 作为具有法律意义的特定事实;
• 作为一个特定的法律关系。

在这种情况下，我们试图找出什么是真正的和协商一致的合同。 因此，这些类别应被视为一种复杂的关系。

合同的义务分化

许多法律条款是不可理解的现代人。 这导致了一个事实，即在使用某些概念相互混淆。 同样是与诸如合同承诺的情形。 应当指出，第一项是关于价值和性质宽。 毕竟，义务 - 在其中一方必须做或不做某些行为弃权一种法律关系。 作为一项规则，这一类存在于双方之间现有协议的框架。 因此，合同 - 几方的特殊法律地位，在此基础上的是义务还是这种性质的几个关系。

在民事法律真实和协商一致的合同

所有，无一例外，在当事人之间的民事法律关系，可以根据不同的标准进行分类。 迄今为止，学者们已经确定了初步的，基本的，简单的，免版税的，多边的，公共的，非公开的和其他 类型的合同。 通过任何共同的特征产生的概念的分离。 Real和 协商一致的协议 是达成具体协议的意见。 其分类是基于时间的义务实际上出现了。 因此，真正的和协商一致的合同是由于完全不同的法律事实。

将两种协议的价值

合同的分类有意义的活动的科学领域。 此外，该协议对任何原则的分离一直教义，因为立法者不群的承诺。 在写在一个混乱的方式民法的特殊部分房地产和协商一致的合同。 然而，科学界已经提出了存在的理论 类型的义务 和他们的细节。 判决认为，帮助找出真正的和协商一致的合同的关键点。 理论发展显著现代化的签订和执行的机制。 但为了了解真实的和一致的合同的所有关键环节，有必要单独分析的类别。

实打实

无一例外，所有 真正的合同 是相当简单的法律结构。 本文来源于本质和真正的协议发生的时间。 根据民法的大多数理论和法规的规定，合同的现实体现在需要传输的事情为“开始”的承诺付诸行动。 换句话说，在这种法律关系当事人只能在协议中，起着非常重要的作用的主题感兴趣。 事实上，如果没有转移的东西不给我们机会谈论过程缔结合同结束。 在这类义务如下：

• 车辆的租赁（义务应视为从目前满足的时候租户能够驾驶汽车，摩托车等）;

• 贷款协议（钱按照约定的数额实际转让生效后开始）;
• 在存储协议。

民法典的真实和协商一致的合同，不按比例之间的相互关系。 换句话说，第一种类型的协议比义务的合意性不太常见。 因此，这一类是更大的兴趣的订单上的科学界。

一致协议

民事合同的第二类是基于这样的事实，双方已经开始在所有有关条件批准时一致决定。 换句话说，该义务并不需要占有的东西转移。 在这个意义上，民法的真实和协商一致的合同是不同的。 由于它们结构的实现和作用机制是完全不同的。 从理论上说，民法是自愿协议是比实际类型的协议经常开发。 这是因为，立法者已确定的义务。 底线是，在民法典中规定的多数，合同是双方自愿的类型，但后来更多。

该类别的理论描述

存在的本身基于民法的原则，这意味着平等武装在几乎所有的相互关系自愿协议。 换句话说，这些承诺是自由表达，民间态系统的研究与开发。 在协议协商一致的基础是双方的互信。 相关协议结束前脸分配主观权利和责任，而且它必须执行。 诺成合同涉及的约定的权利和义务的履行，也就是说，有各方的良知的重点。 这些协议的特征也是一种简单的形式，该人不给对方任何有形的保证。

应当指出的是，该协议所代表的类型在所有情况下都是双边的。 这一事实不仅显示在教义，而且在立法框架。 特征协商一致的协议是各方此类协议同样既有的权利和责任。 因此，所产生的关系的义务是最全面和具有法律正确。

历史原型

大多数现有的民用类型的协议已经从罗马私法到我们这里来。 也不例外真正的和协商一致的合同。 民法典提供了这样的协议的一个详尽的清单。 但是，如果真正的乐器都留下了历史的足迹有意义，协商一致的义务有自己的原型。 在罗马私法存在像stipulyatsiya的机构。 这是一种口头合同的，抽象和形式主义的较高水平。 但其显着特点是强制性的口头公式。

也就是说，为了建立这样的义务是必要的，以便获得一个肯定或否定响应发音的某些词语。 从合意合同的规定的主要区别在于字的最后一个强制性式中的结构的缺乏。

立法承诺的例子

房地产和协商一致的合同 - 在大多数民法规定的义务的一种形式。 因此，这样的协议的例子必须在此法律行为的追捧。 中自愿可能排名多种不同的乐器，即：

• 购销协议;
• 雇佣合同;
• 供应合同;
• 协议合同，等等。1.

结论

于是，我们看到了真正的和协商一致的合同。 例子可以在当前的民法典中找到。 应当指出的是，该协议的分类是对理论和实践具有重要意义。 毕竟，协议的谅解为改善其执行和立即执行的机制的机会。