国际安全法的来源。 集体安全制度

国际安全 法制度 是国家间现代关系的一个分支。 它们是指规范国家间关系的规范和原则。 目标对人类而言是简单，可理解和非常重要的 - 防止地方的军事和权力冲突以及全球战争的重演。

监管关系条款

国际安全的权利有以下几种关系：

• 防止军事和暴力冲突的相互作用。 这也包括“冷却”对抗势力的国际调解。
• 与建立国际集体安全制度有关的互动。
• 关系限制各种武器。

基本原则

国际关系作为一个独立的法律体系有自己的规则：

• 平等的原则。 这意味着作为国际法主体的国家与其他国家享有同等的权利。 俄罗斯总统弗拉基米尔·普京在2006年慕尼黑国际安全会议上的着名演讲在这方面表现出色。 那就是俄罗斯国家元首公开宣称这个原则经常遭到美利坚合众国的侵害。 这个国家并不单方面考虑与其他独立国家。 它可以打破现有的所有协议，并在武力上与军事弱国进行军事行动。 在此之前，大家都承认违反平等原则，但没有人公开宣布。 本身，作为国际法主体的国家在经济和军事上与更发达国家没有平等的权利。 我们需要工具来实施这一原则。 只有有效的国际关系体系才有助于保护这些国家，防止紧张局势。
• 造成对另一国造成损害的不可受理原则。 这是因为国际和国际安全受到国际法主体的破坏性行为的危害。 没有国际社会的同意和批准，没有国家可以对另一方使用军事力量。

国际安全 法来源

我们只列出主要的，因为世界上有很多它们。 这一领域各国之间的任何双边协议都属于“国际安全法来源”的概念。 但主要文件是：

• 联合国宪章 联合国是在第二次世界大战后创立的，以防止冲突，用外交（和平）手段解决一切矛盾。 在这里也可以列入联合国大会决议。 例如“关于在国际关系中不使用武力和禁止使用核武器”等。
• 有条件地分为几组的国际条约：持有核军备竞赛和禁止在任何空间进行测试的国际条约; 限制各类武器的建立; 禁止创造和传播某些类型的武器; 防止意外的战争。
• 国际 区域组织和军政组织（OKB，北约，欧安组织，独联体）的行为。

低效率的国际安全

集体协议失败的结果是军事行动。 在法律上他们有一个定义。

战争是独立国家的相互作用，在这些国家之间发生了强制（破坏性）行动。 同时，所有外交关系和早期协议都被取消。

战争的法律地位

它只能发生在独立之间，即普遍认可的国家之间。 必须具有主权地位：确定国内外政策的方向。 因此，针对不具有国际法独立主体地位的未被承认的，恐怖主义的和其他组织和团体的军事行动，不算是战争。

国际法中的冲突类型

合法分为两类：

• 授权。 这是合法的。 现代世界的地位只有由几个国家的代表组成 的联合国安理会 才给予。 作为苏联的合法继承者的俄罗斯是常任理事国，可以对任何决定施加“否决权”。
• 未经授权。 没有得到联合国安理会的批准，因此从普遍规范的角度看是非法的，其中建立了集体安全体系

一般来说，释放未经授权的战争的国家被认定为侵略者。 这样一个国家被自动视为对整个国际社会的威胁。 所有的外交，经济和其他关系都停止了。 侵略者国家成为世界政治中的被遗弃者。 剩下的国际法学科停止与他的合作，不要受到各种制裁。 历史上有很多类似的情况。 例如，伊拉克侵略科威特。 还是伊朗呢呢呢拒绝了联合国安理会的决定让国际核能专家进入其领土。 此外，朝鲜自1950年以来仍然与南韩合法战争等。但是，有些情况下，联合国安理会没有采取军事行动，侵略国家绝对没有消极的后果。 相反，他们甚至从经济上受益于这些行动。 这些例子涉及美国，他们违反了联合国的决议，袭击了伊拉克。 以色列对利比亚造成了军事打击。 这表明集体安全制度不完善。 在世界上，有一个双重标准的政策，当同样的行动，国际法的不同主体有完全相反的后果。 这是违反集体安全制度平等原则的证据，这导致了冲突升级，从武力地位谈判。

“文明”战争

大自然的战争是可怕的和不可接受的。 对于从未见过她的人来说，她是美丽的。 但是，尽管战争遭到残酷的屠杀，人类也同意采取“文明”的方式，如果当然可以这样认为受到批准的大规模谋杀。 这些方法是1907年“海牙公约”首次通过的。 已经预示着大规模屠杀世界大战的专家将违反国际法的一切原则。

新的战争规则

根据“海牙公约”，战争方式发生了严重的法律变化：

• 国家之间必须开放的外交宣战和和平。
• 仅通过“授权”的武器进行军事行动。 随着技术的发展，新的手段正在被禁止。 今天是核武，氢气，细菌，化学武器，集束炸弹，爆炸性和子弹型子弹等武器，造成极度痛苦和大规模毁灭平民。
• 介绍战俘状况。
• 保护议员，医生，笔译员，律师等不应受到破坏威胁的专业人士。