公民的政治参与

政治参与 - 类是相当复杂的，有意义的。 这意味着，首先，活动或社会中的个人或团体的活动。

在一般意义上的政治参与 - 一组或旨在影响力，不管它是什么级别的私人行为。 在现阶段，这种现象被认为是复杂和多方面的。 它包括了大量的技术，有助于影响政府。 在公民参与政治生活，活动的程度取决于社会，心理，文化，历史，经济或其他性质的因素。 进入不同的团体或与其他人正规，有序的关系时，每个人能够实现它。

政治参与是三种：

• 无意识（非自由），即是基于迫使一个，或习惯中的自发行动;
• 有意识的，也有非无，当一个人被迫有意义遵循一些法规，标准;
• 意识，并在同一时间自由，就是个人能够做出自己的选择，从而扩大自身能力的极限在政治世界。

西德尼·弗巴和加布里埃尔·阿蒙德创造了一个理论模型 的政治文化。 政治 第一类型的参与被称为parokialnym，即这是仅限于基本利益; 第二类型 - poddannicheskoj和第三 - 参与。 此外，这些科学家们已经确定了活动的过渡形式，结合两个相邻的类型的特征。

政治参与和形式都在不断演变。 提高他的旧观点，并在具有价值的任何社会历史进程的新。 这是特别真实的过渡点，比如从君主制国家的多党制是缺乏这样的组织来的从威权殖民地规定民主独立，等等。D.在18-19个世纪在一般现代化的背景下发生的和不同的政治参与的扩大团体和居民的类别。

由于人们的活动是由多种因素决定的，它的形式统一的分类不存在。 其中一人建议考虑以下指标的政治参与：

• 合法的（选举，请愿，示威和集会，与当局协调）和非法的（恐怖主义，政变，暴动或其他形式的公民抗命）;
• 制度化（在的政党票工作的参与）和非制度化（集团有政治目的，而不是由法律认可的，质量不安定）;
• 与地方和民族性格。

类型学可以有其他的选择。 但在任何情况下，必须满足以下条件：

- 政治参与应在该法的形式来体现，而不只是对情绪的水平;

- 它必须是自愿的（除了服兵役，纳税或极权主义统治下喜庆示范）;

- 因为它预计将完成真正的选择，那是不是要虚构，而是真实。

一些科学家，包括李普塞特和亨廷顿认为，参与的类型直接影响到政权的类型。 例如，如果是自愿和自主发生的民主设备。 而当 一个极权主义政权的政治 参与动员，强迫，当群众的参与只是象征，模拟电源支持。 活动的某些形式，甚至可能歪曲团体和个人的心理。 一个明显的迹象是法西斯主义和极权主义的物种。