政治体制的类型

政权的类型学可以基于不同的方法来确定该类别来构造。 在这个问题上，有很多的意见，往往是相反的。 例如，罗伯特·代赫勒，确定类型的政治制度，基于以下标准：公民参与管理的程度和权力斗争相抗衡的机会。 他区分了多元政治，寡头竞争力和两种类型的霸权 - 打开和关闭。 最后规定最严格的限制。 霸权禁止甚至反对丝毫征兆。 寡头竞争的允许，但只有一个是无法超越的精英。 对于民主是最接近的多元政治。 此外，也有混合型的政治制度。

一些研究人员是指放开，一党，军队，过渡，准民主统治的形式独立团体。 是这么认为的，例如， 塞缪尔·亨廷顿。 他简要介绍了以下几种类型的政治制度：军队，一个党，种族寡头和个人独裁。 也就是说，分类取决于什么面对这种分析或挑战 政府的形式。

然而，由胡安·林斯，来自美国的科学家提供了最广泛使用的类型的政治制度。 他认为，只有5：专制，民主，苏丹式极权主义和后极权。 他们都是有自己的特色的理想选择。 政权的迹象允许从其他类型区分开来。 哈安·林茨已确定的这些标准中的4。 多元化的社会这个层面上，政治动员，政府的宪法和灌输的程度。

对于需要存在一个政权发动群众，谁支持他们。 这些措施包括极权主义和极权主义的文章。 和别人不寻求从事本国公民的政策。 水平 政治多元化 始于权力在一个人的浓度。 当自由一元论的水平是非常有限的，管理单一的身影。 度最高ideologizatsii人口自然与posttotalitarian或极权社会模式规则。 宪法机关 - 是存在或不存在她利用自己的权力的限制，以及对正规途径的密封性。 边框和禁忌可以是固定的，而在传统，意识形态，风俗习惯和宗教信仰。 因此，当局的权力在不同种类的民主（宪法）模式的限制。 我们是违宪的，分别是不受任何限制。

下面讨论的一些非民主的政府形式的特点。

当一个极权主义政权某一组促进和支持的龙头，谁关闭整个人 的政治制度。 为了确保其主导地位，这样的方法和装置作为传播和公开暴力。 国有化接触到社会的方方面面，甚至是私人的关系。 通常情况下，即使是执政当局迫害被作为预防措施：别人不敢教它。

专制政权，顾名思义，胡安·林斯，具有以下特点：

1）政治自由限制;

2）明确发达思想不存在;

3）政治动员是不存在的，人口几乎不参与公共生活;

4）领导（权力精英的边界），标志着正式的和可预测的。

根据这些标准，威权已分为几个品种：

-voenno官僚制度;

-korporativny专制;

-dototalitarny;

-postkolonialny;

-rasovaya民主。