充足 - 这是正确的

在语言有些话变得怪怪的，有时甚至是空值，从原来的相去甚远。 这是一个字“足够”发生了什么事。 这个概念是“有点虚。” 即收购范围过宽，并没有考虑到特定的情况下使用。

术语信息学

最初充足 - 它只是一条线。 普通是正确的。 没什么特别的。 而当他们谈到“人的价值”，这意味着他的行为只是社会接受。 即符合一定的标准，而不是任意的价值判断。

不出所料

这个词本身已经变得模糊。 应用其反义词 - 进攻。 当一个人被赋予参数“值”，这意味着该估计可预测的描述。 和可预见性来自同一正确性茎，只是上面提到的。 这是有条件的“足够”的人明确的规则基础上的行为。

形式上和实质上

但是，如果你认为什么样的规则，在充足的评估进行评估，情况不明。 有礼仪的规则，但他们只在形式意义上是适用的。 在实践中，与人交往的艺术需要技巧和情感的敏感度和灵活性。 而没有按照正规的礼仪。

通过模糊的疑虑所困扰？

有时在论坛上可以发现叫声来自心脏：“我怀疑它是否足够。” 最常见的受害者无法确定他的心理健康。 或者只是在某一个领域的一点经验和发现自己无法理解涉及与人关系的特殊情况。 你能有什么建议？ 冷静下来，如果有声音或夸大，自我无价值的想法 - 去一个心理医生。 在所有其他情况下，它足以让心理医生。 通常情况下，人是无法来看看自己，因此觉得自己的行为是错误的。

舒适规则

因此，充足-的一个非常普遍的概念， 人的适应能力 可以预见通过创建一个最小的问题，给别人做出回应。 礼仪已经发展出来，需要引起不适的人谁是身边。 他不能提供绝对的一切场景。 所以，如果你在通信人人自危，这是值得去学习礼仪，但有仍...并传达尽可能多的。 但它是不够的只是聊天 - 你需要认真处理这个问题，得出结论，注意到差异。 即使情绪很敏感的人可以智能的代价掌握沟通。 试想，分析，整理 - 并取得成功。

不要！

如果你是一个管理者或负责人，作为一名语言学家，我建议不要即使在与做经常使用的人的谈话用这个词。 这是太不精确，并给出了不好的味道，使用的语言。 如果你想说的提出 - 说这是可以预见的 - 过大的话，可靠的 - 在俄罗斯和明确的。 在语言别讥笑，不显示自己比实际情况更糟糕。