什么矛盾？ 作为其标识，以及是否有必要应对的呢？

你有没有陷入与别人谁拥有的观点相反的论点？ 所以，我们感到矛盾的一个特例。 这是很难证明他们的情况？ 当然这是不可能的。 什么是一般意义上的矛盾？ 我们为什么需要它，以及如何应对的呢？ 让我们试着去了解。

什么是一对矛盾

此概念在逻辑，法理，关系，科学使用，更多的人在哪里。 这样的矛盾，他们在教科书中写的事实，单词的含义试图向客户解释从业者。 事实上，一切都是最好的例子理解。 把它拿出来正规学校课程。 你学过物理，力学，还记得吗？ 本学科介绍静止和运动物体之间的相互作用。 因此，在研究过程中，我们面临的矛盾。 有静态和运动。 这是这门学科的框架内相互排斥。 如果对象是值得的，所以它不动，反之亦然。 重复：仅在普通机械上面是真实的。 其他科学机构从膨胀的坐标系中，这种矛盾是微不足道或不存在在不同的角度考虑。 另一个例子：两个朋友齐聚一堂，玩。 首先，他提出来听音乐，第二个 - 沉默。 同时做一些事情，另一个是不可能的。 现在很显然，这样的矛盾？ 这是相互排斥的概念，意见或现象。

哲学意义上的

让我们来看看更深一点。 矛盾不仅存在于科学，而且在社会。 在这里，他们不同的展示自己一点点，而获得不同的含义。 所有的物质世界的美丽和惊人的多样性。 人类产生不同的想法。 有时候，他们面对的，或者说谁信奉这些观点的人来打。 例如，无产阶级和资产阶级不甘心，在过去一个世纪主张相互的权利。 工人们不想给电厂的业主，也拒绝工作不会有机会。 两个阶级之间的矛盾的发展导致了革命性的事件，流血。 但也有不以人的意志，并以自然的方式。

技术的发展导致了一个事实，即有些人已经成为业主 的生产力。 并没有很多。 而在工作所需的多数获得金钱为内容的家庭。 最初，这种情况似乎有前途的，因为它允许开发社会。 但是，人们的不平等，导致了大集团之间的冲突的出现。 如果你看问题更广泛，我们面对的是两个极端，导致同时拒绝对方。

在逻辑上的矛盾

科学总是努力寻找真相。 一些试图通过实验证明这一点，别人用逻辑的方法。 他们表达任何想法，把它作为一个假设。 然后这个想法被形成，相对所述第一，拮抗它。 前来周围的想法对的真相构建逻辑结构，其目的是为了证明一个特定的位置。 也就是说，科学家们，利用自己和其他人的成就，也出现了企图比较逻辑框架的理由陈述相互矛盾的讨论。 理想情况下，如果你不把事情搞得一团糟错误，那么最终得出真相。 顺便说一句，在社会矛盾有神圣的意义。 如果他们缺席，我们还是可能会猎杀猛犸象和收获的水果。 矛盾导致了人类的革命或进化发展。 同样的，可科学地说。 当理论揭示了矛盾经常发生的最重要的发现。

在一个关系

每个人都有生命，它们的优先级，习惯和喜欢自己的前景。 只有两个第一次尝试取悦对方。 这一时期被称为糖果buketny。 随着时间的推移，尚有争议的问题。 一个房子是冷的，其他热点。 他们住在同一个公寓。 但是，这当然是小事一桩。 更重要的是了解的关系，有两个人根本意识之间的矛盾。 当人有不同的思想基础，他们出现。 例如，一个被带到了一个家庭的信徒，并认为自然的东西，如同情心，需要分享，并帮助你的邻居。 该名男子并没有想象中，你可以与他人以任何其他方式的位置。 合作伙伴还交代他玩世不恭的意见。 他来自一个事实，即每个人都为他自己。 因此，要帮助他们的愿望被认为是愚蠢或陌生感。 而且，同样，一个不分析的哲学基础，为其他不知道。 当然，他们会经常争论如何进行。 通常，人们无法理解对方而分手，虽然没有停止爱。

我必须打？

当然，这是非常令人沮丧处理的矛盾。 但是，我们应该记住，他们展示了世界的多样性。 通常情况下，冲突是单个事件或过程的相对侧。 他们补充和加强相互推那些谁是面对他们，发展，提高。 但不适合这个，如果我们来到我们美丽的世界？