什么是双重标准？

双重标准 - 在的歧视性态度，某些种族，民族，群体，个体的人的权利的实践中使用的名称。 这个术语是用来评估在社会科学中的不良事件，新闻学，经济学，特别是政策英寸 采用类似的方法不同国家的政府评估对手，正式坚决反对对人的歧视行为，不表达忠诚度，以及其在竞选总统或一个议会席位的斗争中的竞争对手。

在评估几乎相同主体的行为是不同的法律，规则和原则，这取决于它如何盈利成为开展评估一个人的态度。 双重标准 - 一个广义的术语，包括选择性正义。 在这种情况下，接近政府，甚至在高调的罪行的情况下，一个人逍遥法外，并且不需要公民在监狱未成年人轻罪或诬告。 在球壳的双重标准政策 的国际关系 往往需不需要国家的指责和他们违反了公约的政府，人的价值原则和公民权利的承诺和无视的形式。

术语

术语«双重标准»出现在十九世纪的英国中部，以及有关被用来男女不平等的道德要求这句话。 在苏联，自二十世纪50年代的“双重标准”中使用的概念，指的是资本主义国家的阶级和种族不平等，特点。

在政治

在政治双重标准，可影响人口的某一部分的意见。 因此，该国政府，出兵不同的 热点， 被称为他的部队“解放者”和敌人- “武装团伙” 例如，苏联在阿富汗委托单位期间，义务兵和军官数以万计的被称为战士 - 解放者。 当，十五年后，美国和北约已开始对国家境内进行运营，现代俄罗斯政府指责试图因为自私的理由外国领土的占领他们。

双重标准是最明显的观察员，看在独联体共和国和诚实议会和总统选举 第三世界国家。 所以，如果这些国家的政府共享民主的西方模式，投票结果甚至承认。 而在领导者或赢家是远离这样的思想的情况下，观察者在说关于多处违反 选举程序 ，接受完成选举不公平，不民主。

比较西方国家格鲁吉亚和白俄罗斯的态度时，这种情况下是清晰可见的。 所以，亲西方的格鲁吉亚总统米克哈尔·萨拉卡什维利的胜利，欧盟的代表呼吁民主的胜利，就像赞成白俄罗斯亚历山大·卢卡申科的领导者的一票 - 公民和索具恐吓的结果。 而且这还不是考虑到这两个前苏联共和国，在监狱里显著一些政治犯谁不与统治政权的行动达成一致，这包括政治家，记者，只要积极的公民。

类似的情况适用于 未获承认的共和国。 因此，西方国家已经认识到在黑山的分离，并从塞尔维亚独立公投的结果，但仍不愿接受这样的共和国南奥塞梯，阿布哈兹和德涅斯特的存在。 这是由于欧盟和美国支持其合作伙伴 - 摩尔多瓦和格鲁吉亚，并有损于这些国家的利益分离地区的认可。