Replevin和否定性要求：主要区别

两种 类型的操作 （和平反否定性）是民法的重要组成部分。 随着他们的财产的帮助下得到保护。 虽然一般来说，这些机构的职能是相同的，它们之间存在一定的差异，没有知识，是很难提供任何国家的司法系统，包括俄罗斯。

主要差异

传统上 replevin 和否定性权利要求造成混乱，因为其明显的相似性。 事实上，它们之间存在着根本区别。 否定性诉讼可能只有当事情是拥有所有者。 在平反的要求的情况并非如此。 这样的要求时使用有中藏主人没有的事情，它是由一个谁没有资格给它人所拥有。

有迹象表明，区分这两个概念密切其他重要方面。 Replevin和否定性要求有不同的用途（否定性需要，而是为了保护使用比所有权的权力保护的权力）。 第三个因素是不小决定性的。 在negatornogo权利要求没有任何法规限制，这意味着没有处方不能阻止他满意（在限制的要求平反为3年）。

特点平反索赔

辩护被视为诉讼unpossessed所有者到另一个非所有者拥有。 这个名字有拉丁词根。 这并不奇怪，因为所有现代法学出现归功于古罗马法。 拉丁短语VIM dicere可直译为“宣布使用武力。”

应当指出的是，replevin和否定性官司同样适用于专有方法的法律保护。 这种观点具有特殊的法律地位。 Replevin可以提供给任何甲方要求的东西，除非他是在合同关系的所有者。

有一些限制被固定在民法典的细节。 所以，平反只能用于涉及事物的物理安全性。 在这种情况下，应当清楚地定义，并且是从一个特定的所有者。 否则replevin将被视为毫无意义。 如果某个项目已遗失或损毁，业主有权要求损害赔偿的权利。

辩护西装占据的公民财产权的所有民事赔偿中的特殊地位。 在司法实践中，他们的法律规定，这并不妨碍他们发挥着重要的教育和预防作用不太常见的义务。 有了这个工具的帮助下被担保的私人，市政和不受侵犯 国有财产。 Replevin仅作用于个人的事情，因此，如果纠纷涉及了很多类似的事情，你应该使用不当得利的要求。

产权保护

所有类别的债权（否定性，平反）有不同的目的和性质，其中已开发的建立于罗马法的传统。 俄罗斯立法在这个意义上，从其他西方系统没有太大的不同。 即使在古代replevin旨在保护所有人的权利相对于体罚科目 - 的东西，有一个明确的物理参数。 传统保留至今。 所以今天replevin并不适用于股票和其他非重大项目。

任何类型的权利要求书（否定性，平反）的是仅在有形证据的情况下成立。 如果属性是有争议的，因此，可以作为从状态寄存器的提取物。 在这个意义上说，平反和否定性索赔RB（白俄罗斯共和国）没有俄罗斯不同。

一个单独的案例 - 追回财产的，这也成为了合伙企业或企业实体的注册资本作出了贡献。 在这种情况下，法院是基于一些额外的规则。 是无偿收购 - 这应该记住的贡献来承担。

约翰和理查德·罗

大多数replevin和否定性诉讼，谁可以起诉与被起诉的解释不同。 在这两种情况下，双方当事人。 这起诉讼是vendikatsionnom unpossessed所有者（给谁拥有财产的权利的人这样的地位，但实际上并没有在物业事物本身）。 原告要求：与俄罗斯联邦公民，机构或实体。 他们也可能成为国家机构和企业。

被申请人是非法外国财产的所有者。 原告要求，以解决事务的形式与实际状况之间的矛盾。 他用他的归属权。 Replevin，否定性的西装以及其他一些方式来保护在需要文明的方式来证明自己的情况下，法院自己的利益。 当然，原告将不得不赞成什么，他有权向物业（营运管理，经济所有权）提供的参数。 如果他能证明被告非法保留了别人的财产，那么法院将返回有争议的项目。

交易完成后股权

适用于该理由的东西（或法定所有权）所有权的出现，确立了在法律要求。 这个问题是献给民法典，并获得识别名的第14章“收购的产权。” 在实践中，通常这样的基地成为相关事务 处置财产。 它与一些法律冲突有关。 法院往往是考虑要求平反法院是否核实交易的有效性一个有争议的问题。 此事显得更为迫切，被告可以调用没有产权原告这一方面。

随着交易的有效性问题，应根据该争端的个体特征。 法院仍将是一个客观的，如果只在特定的情况下，将专注于下一道工序的特殊情况。 它有助于淘汰原告提起诉讼，知道关于他的交易的渺小。 如果这样的事实仍然成立，则判定有利于被告人的进行。 这是经实践证明，和普遍接受索赔的分类（权利要求平反和否定性组不同的复杂性和细微差别的，但是，在法律的指导下，法院甚至可以窥视争论不休）。

被告的地位

根据法律，除了交易，有几个理由获得 产权（这 可能是继承，继承等。D.）。 在任何情况下，申请人必须提供有关文件。 例如，当产权已经购买的东西后出现的法院将需要一个销售合同。

如果有争议的项目中占有被告，而是由当时的法庭上输给他们，他得到一个新状态不当被告。 在这种情况下，要求不能满足。 此外，在某些情况下，被告收到尽责的主人的地位。 法院可作出这样的决定，如果他不知道的东西转让无权处置它，任何人赠送或出售。 收购方只承认，如果他按照故意或重大过失的行动不公平的。 在任何情况下，法院认定被告的实际情况的基础上的地位。

自称事

在法律词汇疏忽分为粗糙和简单。 当法院确定第三人是否采取行动的犯罪意图，它总是基于收购方的善意推定（收购被认为是一种善意，直到，直到证明不是先验）。

同时，有几个重要的注意事项。 首先，车主可以合法地要求从善意购买的财产在任何情况下，如果他买了一个人谁没有权利来免费处理它的事。 某些规则在民法典中规定的货币和证券。 这是最可交易基金。 因此，在第二，他们不能从买方不公不管情况如何恢复。 相反的情况出现在无偿从一个人谁没有正确的疏远它获得财产的情况。 在这种情况下，在任何情况下，业主可以收回他们的财物。

案由

索赔的主题平反 - 财产所有权从的非法性的回报。 这一措词并不建议保留。 所以，如果原告是会得到另一种等价的属性或希望货币补偿，有必要保护其在其他方面的利益（例如，大约引起索赔的伤害）。

这种或那种方式，但对象 - 这还不是全部。 该诉讼还包括底座和侧面。 其性质是什么？ 有理由相信在该原告要求法院保护其权利的情况。 在这种情况下，业主必须在法治，其认为是适当的解决冲突的语句中指定。 但是，除了上述的，你需要的情况下的实际情况作出解释，因为没有他们会有操作整个司法机制。 手 - 这是被告与原告。

否定性诉讼

在罗马法中，平反和negatornogo索赔是有多种说法专有的类型。 因此，他们至今保持。 否定性要求（源自拉丁文的意思是“次品”）用于如果业主拥有物业，但由于某些情况下使用它有困难。 这样做的原因矛盾被告的行动。 它定义了国际法。 辩护和negatornogo索赔被用于一个目的，但根据不同的情况。

访问合法财产的难度通常由竖立在陆地上的建筑物中，由于其破碎部相邻的太阳能照明。 也可以作为安装覆盖门面和住宅，公寓的窗户广告牌的例子。

据俄罗斯联邦民法典第304条，业主具有消除这种侵权行为的权利。 理论制定简单明了，但在实践中，以终止争端是非常困难的。 最后但并非最不重要，这是由于在法律的措辞不准确。

在诉讼过程中

有什么区别replevin和否定性要求？ 例子清楚地表明，在第一种情况下，业主被剥夺的财产，而第二个拥有它，但不能完全接受，因为一个人的疏忽而造成的优势。 最常与negatornogo索赔相关的冲突，影响到邻居的关系（对于国家的站点，公寓等。D.）。 在大多数情况下，这些纠纷结束与口头协议。 但是，如果邻居是不可调和的，他们可以到法院起诉。 在这种情况下，他们将不得不准备提供自己的清白的证据。

法院的诉讼程序的主题，可以是噪音过大。 如果与租户干扰，他们将需要保护产权。 平反和否定性西服适用于不同的情况下（在这种情况下，有必要否定性）。 奇怪的是，在西欧用这种方法的帮助下起诉甚至航空公司。 在这种情况下，被告通常必须支付补偿或用于装置建立一个噪声消除壁。 通常，随着布置和白俄罗斯共和国（白俄罗斯）权利要求中的negatornogo差异平反。

令人望而却步的诉讼

他建筑物的拥有人不承认受保护，停电 - 这两个理由提起诉讼negatornogo。 此外，争议不公平的原告逮捕其财产方面的帮助。 鉴于此，需要注意的另一个特点是分离否定性和replevin（它们之间的区别就在于，一个动作被禁止否定性）是很重要的。 此功能的本质在于一个事实，即被告承诺不仅要消除干扰，又要防止他们在未来。 在逮捕的情况下，可以用作否定性和replevin（在第一种情况下，如果该属性保持在藏所有者的，和第二，它是否已经检）。 向法院申请在任何时间。

民法还没有解决它是否可能的问题，如果你需要要求否定性行动在该场所的干扰使用所有者的潜在威胁的事件。 这种情况的一个例子：建筑物尚未建成，但邻居就已经开始了准备工作。 显而易见的是，相邻部分的施工防曝晒，破坏节日收获等。D.对于这种情况，提供了一个先发制人的诉讼，但它并不是指negatornogo西装和侵权行为。

诉讼时效

虽然有要求平反和否定性罗马法，到二十一世纪，他们自然也有所改变。 在一般情况下，这些变化降低到现代国际法的特点。 例如，在negatornogo要求并不适用于诉讼时效。

此功能是由于该操作旨在停止继续破坏。 这意味着，尽管继续侵犯业主的权利，他可以向法院提出上诉，无论何时违反已开始。 与此同时，平反 动作的权利要求限制的 设置（它是3年）。