野性在剧中“雷雨”奥斯特洛夫斯基的形象

玩“风云”亚历山德拉Ostrovskogo是农奴社会在十八世纪末，生动的画面。 剧作家向我们介绍了俄罗斯伏尔加城市生活KALINOV使同一父系的年龄测定生活的世界。 这 - 世界中产阶级和商人。 他行吗？ 是否有很多光在俄罗斯前资产阶级父系社会？

Otyud。

在其中休息“黑暗王国”？

被剥夺了农奴制社会病到这种程度的分解时间的城市社区发展的积极方向尼古拉·多布罗利博弗称之为“黑暗王国”。他呼吁奥斯特洛夫斯基“俄罗斯人生活的鉴赏家”实际上印证代表剧作家典型形象。 野生动物和Kabaniha在戏“雷雨”真的，从别人的痛苦得到了直接的好处，大力支持社会令人窒息的，反社会的氛围。 “黑暗王国”的含义拯救他们 - 是显而易见的：人的痛苦在他们的个人财富的转变，商家在资本 - 寄生虫。 以上两种被认为是经典的俄罗斯文学的负面形象。 他们披露的作者以极大的艺术力量。 本文的主题是一种商人萨夫利·普罗科维奇野生的。 不幸的是，许多评论家强调它的原始性。 在我们看来，这是不正确的。 尤其值得注意的是，Savel宾馆Prokofitch - 既是统治者和县“黑暗王国”的受害者。

商家野生的图像的细节

野在剧中“雷雨”的形象是典型的俄罗斯社会。 这是一个人的“谁做”巨大的财富，从底部上升。 笔者并没有给我们上的问题有直接发表评论，但周到的读者会发现它。 根据心理商人。 我们解释我们的版本。 人们曾经恒言“没有他的泛伊万更糟糕。” 野性在剧中“雷雨”的形象 - 这种想法的有效性清楚地说明。 Savely Prokofievich，甚至成为主要的大亨城市KALINOV，不能停留在它的惯性edakogo电子人通过任何方式赚钱。

综合征Savela Prokovich

我们的任务 - 了解野性的形象在剧中“雷雨”。 试想一下，你是 - 一个演员，“包括在这个角色。” 如何做到这一点在最近的路？ 你有什么建议？ 比方说，你是长期剥夺了怜悯。 让我们想象一下人类痛苦的根源，甚至消灭它，你不觉得任何道德ugryzneny。 “去到图像，”假装你不知道责任的感觉，社区......你觉得呢？

同意的，可怕的，野生的戏剧“雷雨”的破坏性的方式 - 是典型的，而不是在我们的社会中屡见不鲜，但在其他名目...在一个快速和不断丰富它比其他奇怪的优势 - 他不是折磨良心。 Savel宾馆Prokofitch积极拓展其生存空间，仅停止于两个因素：电源和当局的面前。 考虑vyshepredstavlennuyu压缩特性更多...

无情的商人野

正如我们提到的，野生的奥斯特洛夫斯基的“风云”的形象 - 甚至不是键入一个人走在自己的良心的交易（为Savela Prokovich它根本不存在）。 他的道德原则 - 是模糊的，并坚持东正教仪式更像是与神讨价还价赦免不是一个真诚的愿望 - 协调本身和它的关系，与社会和家庭。

每天，他的妻子恳求用户：不要得罪他。 经过野生生气不控制自己，甚至家庭从他躲藏在阁楼是衣柜。

反射愤怒

因为害怕被人操纵的 - 它是这样一个舒适的状态，这是他不愿公开说出来。 （大声，他说：“我的心脏啊！”）野生的从话剧“雷雨”形象 - 一个危险的类型的人接受材料的好处，而在不足的状态，近乎精神分裂。

它是在意识改变的愤怒，他做的事情，往往不能在后面解释的状态。 只要回顾这次事故者谁几乎他的故事库姆马法·卡巴诺瓦小男人“Pryshyb到死。”

它吸引情节的注意力，当他谈到在奥斯特洛夫斯基的“大雷雨”他怒不可遏野生。 特点给他们自己 - 是邪恶的。 全部 - 可以理解的：它适合狂犬病 - 最初利己，他们带来了他的钱。 毕竟，当他少缴屈辱哭泣雇人士对其有利的工作工作原理：“节省下来的钱 - 赚来的钱”每日攻击提供额外的每天的利润。

精神障碍的风险

它扰乱了其他。 没有任何灵性，图像Dikova在戏“雷雨”，陷入了一种恶性循环，类似托尔金假戒指。 他知道，几十年来，他开发的反射“狂犬病开始 - 得到实惠”可以在他的玩笑：终于带来心灵和毁坏。 这是他表达了他的忧虑库姆 - Kabaniha商人的妻子。 Savel宾馆Prokofitch已经当机构在其被触发，包括疯狂没有注意到...

为什么是野生的图像偶尔呈现的？

男人，恐吓城市...野生的奥斯特洛夫斯基的“大雷雨”奥斯特洛夫斯基的形象故意不系统披露。 一路上，他出现在观众的眼睛打前只有三次。 这是可以理解的。 是有风险的，甚至经典揭露他的同时代人 - 强大。

哪些功能是不是作者披露，可以通过Savely Prokofitch的特征？ 这些特性是大多数成年读者可以很容易地创造自己。 我们只给出了两个这种推理的关键思想。 你有一个典型的现代权力的人是心理首席商业城市KALINOV的存在？ 请问在现代的普通公民的球场上真正的权利？...

结论

这当然是令人悲哀的事实，但在媒体前面我们每天都闪现现代奸商野生，辩护neoversii农奴制的主机。 这 - 现代的封建主和繁荣社会的整个部门（在佩列文的贴切的话，工作“吃”）之中。

那么，什么功能可以互补现代化野性的形象奥斯特洛夫斯基的“风暴”？ 这种做法，除其他事项外，展示以色列的剧院，其中“华友世纪”的现代化果戈理的“监察长”的版本。 让我们“包括幻想。 可以在野生的现代社会描述帮助“中的水浊度提高”，有效地挣钱，强加自己的“自我”？

简要的回答。 的人，不同民族的代表之间的仇恨天赋。 缺乏道德刹车授权时杀死（或杀死）。 的愿望，重提火代理，作为使用工具，他们的钱。

在结束我们的讨论，我们注意到这样sociopathy真正毒害社会的和谐，使得这是一个“黑暗王国”的态度。