美国恐怖。 “客人”电影评论都看过。 “婚礼傲客”：评论和评级

著名影评人波尔Uells理论认为，历史反映了当代社会的恐怖kinozhanrov焦虑的历史。 专家列出的现代恐怖的主要叙述：精神和道德价值观的崩溃，社会异化和认同危机。 它是影响美国恐怖这些燃烧的主题“来宾»（IMDB：6.70）和“婚礼傲客»（IMDB：5.70）。

新人中最成功的

外国电影人的“来宾”的评论几乎不被列为一个流派恐怖电影，专家们倾向于画面位置与一个惊悚片的元素的惊悚片。 虽然他当之无愧地评为MPAA - R和年龄的限制 - 18+。

在俄罗斯联邦的磁带首映发生在2015年，全球首映日期是1月2014年策划了年轻的亚当·温加德，的“新浪潮”的惊悚片，恐怖片导演中最成功的项目生产的诗集“死亡的ABC”和参加之前的“恶”。 出道作品多次获得关注和好评来自球迷“硬片”。 贡献者作者瞩目按开始其版权浆纱机发布之后谈论Wingard“你完了！”。 “客人”（2014片）的评论，与第一稿相比，是更积极的，明亮的视觉风格，幽默的多汁chernushnoe感吸引了众多关注的目光。

故事

磁带的情节不具备创新性的发现，于是就在故事主线的电影“游客”反馈受到抑制。 彼得森夫人（希拉基利）和她的丈夫 （利兰·奥瑟） 最近经历了一场可怕的悲剧，他们的长子，谁在军队服役，被杀害了。 因此，在他们的豪宅死者的同事大卫外观 （达恩·史蒂文斯）， 谁前来传达一个死去的朋友的遗言，没有守卫伤心欲绝的夫妇。 彼得森劝说年轻人留在他们的家，在很短的时间，他发现这种方法对配偶的两个年幼的孩子 - 安娜（迈克·门罗）和她的弟弟卢克（布伦丹·迈尔）。 但大卫在他是谁？

恐怖故事狼披着羊皮的

读故事情节的简要介绍，以一个成熟的观众后，流派的球迷，就会明白，为什么画面“客人”（2015）电影评论呼吁狼的主题中的另一个变化的主题羊皮。 事实上，在画面方面没有什么突破性的场景。 观众的收视历史的这样的发展可以在“继父”，并考虑“手推动摇篮。” 中，虽然有一些有趣的想法编剧如何危险失去警觉，脚本和整个电影“游客”承认的外国影评人的评论与白线缝制的西蒙·巴雷特。 这说明，定期提交愚蠢，不把他们的状态粗心大意的字模。

在上水平“搏击俱乐部”

然而，积极的态度retsenzory分析电影“游客”，放置建设性的反馈意见，说明在风格上利害关系董事脚本的缺点。 而正是在这个项目Wingard鲜艳，饱和，因此不周在它的情节动作淹死在一个泥潭。 在后现代的辉煌的游戏，由此可以看出流行文化的整层相关联的运营总监的专家。 电影配乐类似的音乐伴奏标志性的“驱动器”和“疯子”相机的脉动运动和超过暴力逼真的场景，如“瑞德”，继续参照主流90年代。 事实上，亚当·温加德并没有发明新的子流派，他创造了一种混音带的。

对于电影“客人”的所有优点不容置疑（2013）个别观众的评论放在与规范看齐“搏击俱乐部”。 然而，批评者锤炼自己的热情，为戴维·芬彻提供了一个通用的道德，Wingard项目没有解决的紧迫问题，这不教什么。

玩主角色

勿庸置疑的福音电影当之无愧认为男主角达恩·史蒂文斯，一本正经的英国电视电影的观众熟悉的“唐顿庄园”。 性格演员的形象伏贴 - 乐于助人，聪明和有吸引力的。 丹英雄不断地微笑着，用他的笑容有数百色调，从诚挚慰问来势汹汹的微笑它的光谱范围，不是一个好兆头。 人物史蒂文斯的魅力并不局限于信任彼得森夫妇，但在寻找，因为即使当英雄展现其阴暗的一面，观众将继续与同情他。 而“生病”是大卫，而不是代理商舰队派出以中和。 大卫·史蒂文斯 - 是一个拮抗剂，具有人格魅力，食带的所有的好东西。

不逊色于他的敬业精神谁扮演阿内·迈克·门罗，谁，根据kinoremeslennikov已经亮起Dzheymi利·凯尔蒂斯的高跟鞋。 也许很快就会成为新的“尖叫女王”，尤其是后女星的“客人”要注意乳齿象现代的导演，从后现代主义断奶。

它不应该受到干扰。 恐怖片“婚礼傲客”

“婚礼傲客”的导演亚当·施申德勒作家TJ。Simfel，由一组生产者主导的创作者有充分的准备，以促进他们的项目，创造了令人兴奋的预告片。 虽然有趣的视频给出了最显著的情节，但绝对引人注目，鼓励人们观看。 批评，描写恐怖“婚礼傲客”，这部电影的评论留下截然相反的，不要忘了指定的年龄限制 - 18+得分和MPAA - R.画面的叙事结构的特殊批评，虽然磁带开始比较看好的。

简介

电影开始介绍的主角安娜（贝思·里斯格拉夫），从广场恐惧症的痛苦，和她的弟弟，住在临终前。 一名男子死于癌症，但即使在他生命的最后时刻，安娜不肯原谅他的弟弟，这显然暗示显著骨架的家庭衣柜的存在。 叙事开始与组成体弱懦夫，疯狂的疯子和收集领导人三重土匪的出现更加蓬勃发展。 会有时间开始担心不幸的女主人公的命运，无法离开他家的墙上。 然而，并非所有好难过，原来，安娜有几个尖子了他的袖子。 不久，目前还不清楚谁是可怜的受害者，谁是冷血的猎人。 “婚礼傲客”，这是恐怖的概要。 电影2015的综述被表征为所述图片的次要问题。

“墨对决”

偏见的指责retsenzorov在疲软的叙事结构指责亚当·施申德勒的项目，它是不可能的。 笔者太快把所有的牌放在桌子上：女主角不能离开家，因为广场恐惧症，劫匪翻过房子倒在寻找资金，并有出现相同的“在衣橱里的骨架。” 这个故事就像跑入无形的屏障，只是后拒绝继续前进。 它开始真正的“墨西哥对决”稀释原始精神分析会议，在此期间，光爬出来的主角过去的所有秘密。 主题马赛克由真的很快过，尽管所有的力量的创作者试图拖延最后的启示情节的高潮。

优缺点

作者的努力完全被低估了。 电影“婚礼傲”（2016）的综述指向许多缺点，其中物质为长篇电影，其可在手指计数的字符的量小。 有些retsenzory说，在恐怖某些时候变成了枯燥而乏味的“boltologiyu”。 在电影通常被称为专业的视觉部分，在一个体面的级别进行，以及强大的负魅力杰克·克西的优势，发挥该团伙三人的领导者的角色。 虽然，根据评论家，连他不禁决定赞助他们拍 - 的“我唾弃你的坟墓”残酷的最棘手的漏洞（当时认为是可接受的孔在叙事的逻辑和故事情节的过度）或心理惊悚片其中赌注被放置在复杂的特点，而不是对血液河流。 其结果是，根据专家的判决，制片人nedodayut不是一方或另一方 - 人物都是千篇一律的，可预见的秘密，暴力事件是罕见的。