电影“耻”：意见和评论

话剧“耻”的英国导演史蒂夫·麦昆赢得了评论家的狂热的恋情，收到了数量惊人讨人喜欢的评价和奖项，其中包括四等奖威尼斯电影节。 众所瞩目轧机物体的照片公布后。 它已经没有反应，对电影“羞耻”那么清楚。 电影观众的评论，却是更加积极。 然而，其中的热情和钦佩滑倒了很多负面评论，完全不理解和误解。

情节是平片，如果不是简单的，然而，由一个有魅力的游戏迈克尔·法斯宾德和凯里·马利根偏移。 他们的英雄在自然的性爱场面，令人印象深刻的纽约背景和一般的单调画面脚本之中造成了严重的冲突“羞耻”。 电影评论（故事使很多原因的讨论）和检讨，我们会看看下面。

电影“羞耻”的情节

布兰登英雄·法斯宾德 - 曼哈顿的成功的居民，其外观猥亵吸引力。 此外，这简直就是体面的样本。 然而，在他的内敛无表情支队在他眼中，从第一炮暗示在他的个性有些瑕疵。

男子演示冰冷的漠视一切，除了性，这是它存在的唯一诱因，什么都在每一种情绪和健康权益的根本破坏，除了性交。

生命的意义已经成为网上色情聊天室，妓女，一次性妇女和不断自慰吃得饱纽约客pornoroliki。 然而，布兰登不认为这是一个问题，只要公寓的主人公打破他的歇斯底里的妹妹，他的头晕眼花，冲动打破他的生活习惯的方式，引起男性的侵略，厌恶和耻辱的深刻意义。

真棒游戏迈克尔·法斯宾德

内心空虚布兰登 Maykl法斯宾德 了高超。 她感到身体。 这无形中从开始渗透到完成整部影片“羞耻”。 他的比赛很热心，其实它设置为影片基调游客的观众。 而不是没有道理的，批评者认为，一个成熟的男人的角色从satiriazis痛苦 - 法斯宾德最佳职业生涯的工作。

布兰登抑制运动，他的话，他似乎勉强挤出自己，面无表情的样子和主人公的情感育就觉得不舒服，仿佛在另一个世界，其中有没有空间的任何人。

布兰登不失衡。 头可以发现色情千兆他的办公室的电脑上，和一个妹妹 - 电话铃声，呼吁他的兄弟感情，他也将携带这种寒冷，他的眼里只有在一个新的一次性连接的期待点亮。 然而，茜茜公主的到来将带来他的生活混乱，在整部影片，“羞耻”。

演员和评级凯里·马利根为茜茜

情感爵士歌手自杀断裂成当布兰登忙手淫成为他的性游戏中聊天证人浴室情有独钟，而最糟糕的是一切都导致了他的弟弟担任首席，其中沉溺于性快乐的公寓。

茜茜公主一起故意蛮横和滥交行为体现了敏感性和脆弱性。 试图接触到布兰登，以及恋人惨败，揭示了观众，无奈和所有被拒绝的灵魂。 茜茜公主编织矛盾的，喜欢的歌纽约，纽约州，其中她的表现已经成为矛盾的是，从粉碎缠绕在一个悲伤的民谣命中。 一个可怕的木纳的组合，和野性以诚拒绝自然引起加上愤怒观察者可惜或蔑视厌恶。

茜茜公主 - 布兰登的真正对立面。 而凯里·马利根香甜履行这一职能，由获得她的好莱坞电影节最佳男演员奖证明。 茜茜公主带来情感的一个很好的协议在电影“羞耻”。 关于游戏角色的评论，但是，不均匀。 在穆里根观众反应过来相当克制，但真正得到劳拉·法斯宾德。

人物之间的暧昧关系

在膜的分析主要障碍成为Brandon和西西，使这种膜神秘“耻”之间关系的痛苦。 评论和留言都充满假设。 正如批评者说，茜茜不仅是一个负担，他的弟弟，也是一个女人，和谁在一起布兰登，在原则上，可以有什么，让她成为他生命中的多余的元素。

观众也由主角的行为感到愤怒，然后谴责他的妹妹，有的捕捉他们的关系乱伦的音符。 当茜茜出现之前布兰登裸体，爬进他的床上赤身裸体，或与他在沙发上的哥哥打架太陌生，模糊的场景出现。 她自己也有些观众认为erotomankoy，以及人物之间的冲突归咎于不正当嫉妒布兰登。

然而，对于许多人来说，这个想法似乎很荒谬。 痛苦的关系英雄每个人都看到自己的方式。 冲突是基于个人如何看待电影“羞耻”之后。 评论关于布兰登的基本问题不同。

成瘾或生活方式？

争议的成为依赖于主角的性别。 许多怀疑他是否生病了，真的吗？ 也许生活方式布兰登 - 普遍在今天的社会，这是根本无法接受公开宣布？ 这个问题面对观众的电影“羞耻”（电影，2011）。 评价结果则显示，大多数看到他作为性病变，必须至少由专科医生进行治疗的行为。

在现场的外观茜茜公主导致他自己自卑的实现和变革的必要性。 然而，最初的几年，与同事玛丽安的关系只会加剧的情况下，因为身体拒绝布兰登，勉强在地平线上，有一种感觉。 接近失败推回，导致英雄这个感情危机。

这种类型的依赖使得它琐碎的电影“羞耻”。 点评电影观众把它看齐臭名昭著的电影“梦之安魂曲”。 依赖，然而，作为绝望，是他们的聚集点。 对于一些针异性是对个人的完全降解的基础。

情色狂欢

斯蒂文Makkuin电影充满了令人印象深刻的数量性的场景。 然而，无尽的性爱，自慰，裸体与预期相反的生殖器，并没有引起特别的怨恨，愤怒和投诉导演，大胆地显示在屏幕上的软色情。 自然，作为观众说和谐地融入电影“羞耻”。 点评电影观众非常好奇，也许是因为最初的色情布兰登样子病理。 在主角的背景下自己的无性性就会变得疼痛，感冒，令人厌恶。 他打算在STIVA Makkuina电影胶片引起的耻辱，虽然从美学明显去除。

讽刺

激烈争论的目的是弥漫的膜“耻”的影射。 说明和关于它的评论意味深长地暗示，许多仍不清楚，模糊了观众的事实。

在英雄的短语只是一些提示，以鼓励反思和猜测。 由于缺乏明确的解释和静音给出冲突令人震惊，刺激许多电影观众，引起负反馈。 图片麦昆批评为缺乏深度的，整体设计的理念。

许多人想知道：为什么要拍电影吗？ 但是，如果由于某种这部电影 - 空角质店员的故事和他的愚蠢粗心的姐姐，为他人 - 深思的催化剂假设和土壤。

女人

种种幻想的对象，并成为一个结婚戒指在他的手指，这在地铁车厢满足布兰登在电影“羞耻”（电影，2011）的开始和结束的女人很形象。

关于它的反应都充满了猜测。 故意象征性的，和观众的象征的形象将有作为一个整体，整个影片，分析自己。 纯真的开头，并在以不同的方式解释公然超凡脱俗的结束。 一些人认为，在地铁上一个女人的形象 - 在布兰登的性格变化的反映，对其他 - 周围的环境，通过创建麦昆的一部分。

深刻变化的主角也颇有争议。 每个人都会在他的电影“羞耻”感知。 评论，创造被迫感知运动画面，充满谜题，就像一张白纸（白板），其中细心观众会写什么，他决定通过想象英国电影制片人的评论。

总之

“耻” - 这是没有那个小会高兴得不得了答案的问题。 戏剧，其实接壤艺术之家，这无疑表明它是不太可能的利率向一般公众。 影射，抑郁的气氛，活动单调当然刺激很多。 但是，删除影片“耻辱”信用（评论确认）信誉非标准影迷斯蒂文Makkuin仍然是有道理的。