康德“纯粹理性批判”：批评，内容

越来越多的现代人回到哲学家，谁住了很多年，他们在出生前的思想。 因此，大家都在寻找问题的答案，共享或拒绝第二个意见，找到自己的方式或失去它。 哲学 - 这是完全不可预测的科学，也就是说不能是直到最后解释。 因此，从这个角度来看绝对可以每个人看待事物。 因此，德国哲学的最杰出的代表之一被广泛认为是 伊曼纽埃尔·卡特。 他的生活紧密结合两种相互交织的时代：启蒙运动和浪漫主义。 也许正因为如此他的工作是如此有趣和思想伟大，意想不到的辉煌。

伊曼纽埃尔·卡特的历史

德国哲学家出生于1724年。 家境贫寒，但男孩被赋予了精英文法学校“的Friedrichs-的Collegium”一个著名的教育。 在1740年，康德进入大学，但要完成他的学业，他失败了。 这样做的原因阴沉的事件是他的父亲伊曼纽尔，年轻人之后，成为家庭的主要经济支柱的死亡。 然而，德国科学家发现了一种方法走出困境，开始在家里教。 因此，康德已经工作了十几年，谁没有白费，因为在此期间，他能够捍卫他的论文获得博士学位，制定并公布了太阳系起源的宇宙假说，也有在大学任教的权利。 经历了很多不愉快的事件，这是归功于具有了 七年战争 （1758年至1762年GG），康德开始了他的工作的一个新阶段。 这就是所谓的“关键”。

德国哲学家工作阶段

让我们住上杰出的哲学家的工作。 写作品“纯粹理性批判”中，今天可以阅读大家总结之前，伊曼纽埃尔·卡特曾在宇宙假说提出了人类种族的起源的想法，提供了动物王国的世系的分类法，他研究了潮汐在这个星球上，它们的作用和地位在地球上的生命。 所有这些成绩的取得是现在的“亚临界”的创意阶段。 1770年后，所有的工作，致力于认识论，存在的形而上的问题，人的认知，国家，道德和美学。

康德的创造力的“关键”阶段

至1770年开始，伊曼纽埃尔·卡特的作品被称为“关键”。 正是在这一时期，他写的最好的哲学著作，是因他现在被认为是十八世纪的一个伟大而杰出的思想家。 应当指出的是，德国科学家的工作是如此独特和真实，他们已经在我们的日常生活有一定的影响。 大多数哲学家坚持康德的工作，依靠他的想法和假设。 伊曼纽埃尔·卡特最流行的作品被认为是“纯粹理性批判”实践理性“批判”和“判断力批判”。 他们被描述如下：认识论，伦理学，美学。

康德的残酷政权

在生命健康和哲学家的福祉一定阶段大大恶化。 为了继续工作，了解这个世界，自己，他人，康德开发了一个单独的硬盘模式。 据信，因为他伊曼纽尔设法活那么长的寿命，后来他的朋友死了。

哲学家的主要信条是使用他的智力在所有条件。 在他看来，这个就必须有真正的勇气。 从康德的隐私信息可以告诉大家，他从未结过婚。 这是由于这样的事实，在他的青年，他无法提供所选择的一个（重大），但是当问题解决，哲学家有没有结婚的心愿。 或许是因为隐私伊曼纽埃尔·卡特能写出这样伟大的作品，包括“纯粹理性批判” - 的基础性工作。

康德的哲学著作

据认为，伊曼纽埃尔·卡特只有三个，在世界改变了很多人的他的生活和世界观的主要劳动力。 1770之后哲学家的工作在他们的书，但仅在1781年，他就发布了他们的第一个。

“纯粹理性批判” - 是下一个两本书的基础。 也许有些人会看起来完全不同，但它们的关系是牢不可破的。 他介绍了伊曼纽埃尔·卡特的工作如下：批评 - 的关键在于以人的自己的头脑的研究。 因此，所有的人不仅要充分地对待它，也渴望它。 这是人们通过他的思想看到的样子。 “纯粹理性批判”（伊曼纽埃尔·卡特）亮起的时间空间的问题，可能与心理活动的帮助下，证明上帝的存在，等等。

康德认为有关十余年的第一份工作，所以每一个字的工作提的是平衡的，具有一定的意义，字里行间读出。 然而，写一个“纯粹理性批判“以马内利只用了几个月的时间。

有关产品的更多信息

也许，以了解其中的利害关系，有必要简要地描述了作品“纯粹理性批判”。 在这样的情况下，可以讨论工作的某些方面。 然而，其效果只有当人们愿意看整个事情，认为每个句子，并会喜欢这本书。 那么，人们有疑问，那都一样喜欢传达给其他德国哲学家的思想。

确实无法预测的人是伊曼纽埃尔·卡特。 “纯粹理性批判”被证实，因为没有人提出这样一个复杂和完善工作，为在世界上几天写的。 因此，工作的性质 - 它是心灵的知识。 完成这一任务的一种方法是批评。 也就是说，在我们的脑海中的心理压力奇怪的反应发生了什么。 要认识他，有必要开始批评。 不过，每个人都看到个人作品的紧迫性。

康德的工作的实质

读康德写道（“纯粹理性批判”）的作品后，大多数人都创造不完全清楚的画面。 这是因为工作由两个部分组成：原则和方法的先验主义。 康德的工作是主旋律，这是是一个点的两侧各条内容的连接。 康德“纯粹理性批判” - 是分不开的概念。 因此，谁与哲学家的人沟通，了解他的著作和观点的风格。 然而通常情况下，读者可能很难在第一，把握工作的本质。 为了避免这种情况，我们只需要小心和缓慢地读着德国哲学家的工作。

在他的“纯粹理性批判”伊曼纽埃尔·卡特告诉我们原因及其矛盾的类别的空间和时间。 他开始不寻常的分类判断他的工作。 因此，读者熟悉它的三种类型：合成，分析和先验。 此外，在文字都非常详细的解释。 例如，合成的精髓在于其分析新知识的能力。 分析可以揭示特定对象的属性，但先验并不需要检查它的有效性。

此外，在中，总结其中的框架oodnoy文章中提出了他的作品“纯粹理性批判”简直是不可能的，分配的一种特殊的判断，因为它合并（例如，+先验综合）。

目录

作品“纯粹理性批判”由几部分组成，如上所述。 同时工作有一个前言和介绍。 第一部分 - 的原理的先验学说 - 由两个元素，如美学和逻辑的。 第一嵌段为约空间和时间。 另外还有部分的一些一般性意见和结论。 第二块是如此巨大，它由几本书：分析的概念，基本原理，纯粹理性的概念，它的辩证结论和应用。 第二部分 - 方法的先验主义 - 由一个引进和四个章节：纪律，佳能，建筑艺术和纯粹理性的历史。

因此，题为“纯粹理性批判”的工作被认为是足够大，分析其需要时间和精力。 但不想读了十八世纪的德国哲学家的有趣的工作，其中的每一个字是不是一个巧合。

评论家评论

像所有的流行作品，工作伊曼纽埃尔·卡特的批判写“纯粹理性批判”。 它直接关系到哲学家和评论家的不同意见谁提供的推断，科学家工作的结论。 有些人认为，原因分析不深入，这样的数据可能很难回答的问题，常年和研究。 因此，使用康德的工作是不可能的全面评估先天综合知识。

所有的知识始于经验

伊曼纽埃尔·卡特试图传达给，这是不可能知道的东西的读者，没有感觉或没有尝过它。 于是，他来到了，任何知识始于经验的总结。 详细奠定了他的工作（对某些批评“纯粹理性批判”，他所希望的），他试图帮助所有人获得悲惨的经历，将让一个人知道他的想法。 当然，不是所有的，只是它的一些，但是这将是漫长而艰难的道路上迈出的一步。 通过阅读康德最伟大的创造你自己看看。