尤金Vodolazkin，“飞行者”：评论

这本书“飞行者”开始销售的春天2016年 自那时以来已通过了几个月，她的歌迷人群。 什么是这一成功的原因是什么？ 试着去了解。

关于作者的几句话

尤金Vodolazkin特殊需要没有介绍。 不久前，它被称为只在学术界：博士，普希金之家俄罗斯科学院的成员，在古代文学专家。 今天，他被称为不仅在俄罗斯，而且在国外。 这就是所谓的“俄罗斯翁贝托·伊科”和“俄罗斯GG 马尔克斯，“和他的书立即成为畅销书。 叶夫根尼娅Vodolazkina书“飞行者”发售几个月前就去了。 它会在这次审查中讨论，但首先回顾一下历史。

早期著作

他的写作生涯开始Vodolazkin时，他已经超过30岁，但一开始是迅速的。 2010年，小说“索洛维约夫和拉里奥诺夫”被提名为“大书”。 接下来的小说“劳勒斯”，根据所有的阅读社区，已成为在俄罗斯文学中的一件大事，2012年。 次年，他获奖“亚斯纳亚 - 博利尔纳”，建立了博物馆L. N. Tolstogo。

在此之后的成功，读者都在期待着别人写什么尤金Vodolazkin。 “飞行者”是在很久之前听到。 不足为奇的是，他成为了一个畅销书，并且也进入多个著名文学奖项的提名名单：“年度最佳图书”，“俄罗斯布克”，“大书”，

的“飞行”新颖的故事情节（由Eugene Vodolazkin）

小说开始于一个简单的关系。 主角，无辜普拉东诺夫，在病房醒来。 他不记得自己是谁，也不知道怎样和为什么住院。 渐渐地，它开始返回内存。 虽然回忆这些非常分散，不关注的事件，而是感觉（嗅觉，触觉，味觉），他很快就知道，他出生于1900年，他住在圣彼得堡...但是这怎么可能，并在他身上发生了什么样的疾病，如果现在在1999年的法院？

类型

从形式上看，小说可以被称为梦幻般的。 虽然它不是历史体裁的真少。 当然，看在社会显著历史事件“飞行者”的描述和评价是没有必要的。 但也有一些细心和关注写入次数最小的迹象作者：电影院，第一电电车，家庭订单，观点圣彼得堡二十世纪初的...和单词“飞行者”在过去的浪漫悠久。

然而，笔者从字面理解警告他的读者。 飞行员 - 是不是一种职业，它是一个符号。 一个人谁看起来它从鸟瞰的这张图片看到不同的事情，并意外的发现：“我想过的历史灾难的性质 - 有革命，战争和其他的东西。 他们的主要担心是不是在拍摄。 而且甚至在饥荒。 他说免除最卑劣的人类情感“（Vodolazkin，”飞行者“）。 小说的评论表明，这种方式表达他们的想法可以是有效的。

招待会

小说写的是主人公的日记的形式。 这是一个非常获奖作家中风。 同时读者提供了了解从证人口中过去的事件，并从漫不经心的观察者的评估的嘴唇机会听到。 虽然任务是相当复杂的。 毕竟，作者不仅有详细研究了两个不同时代的生活，而且严重的小说语言的工作，一开始，并在二十世纪末，以反映语音的不同的风格，语调和节奏。

另外，应该对幽默的特点是尤金Vodolazkin的意义上说。 “飞行者”，评论证实了这一点，以幽默彻底浸透。 这不是很有趣Zaretsky，想出如何偷香肠工厂？ 是不是要提供带微笑普拉东诺夫出现在冷冻蔬菜的广告的想法？

思路

“飞行者”的核心问题 - 有关的历史。 如何做一般的历史和私营个体的历史？ 更重要的是它给了他生活的想法 - 政治制度和社会问题，或约故事的了解他的母亲是如何烹饪和太阳在自己心爱的女人的头发是如何闪闪发光？ Vodolazkin教导我们要采取的声音的护理，气味，短语。 愿他们永远不会落入历史的书籍，但他们构成了人的本质。

另外，同样重要的问题：时间是否可能是一个人的借口？ 不要环境的残酷和混乱超越他们的道德？ 当然不是。 这本书，“飞行者”。 作者尤金Vodolazkin回忆说，在审判日每个人都要为他的生命，他的个人历史。

文学卷

这已经不是什么秘密了现代小说，特别是那些谁声称哲学深度，含有大量的隐性与显性引用过去的文学作品。 使用此接待和Vodolazkin（“飞行者”）。 评论和引用迪福和陀思妥耶夫斯基的小说往往在书页中。

不过，也有更微妙，但同样重要的角色。 他们提请谁写自己的小说审查评论家和博客作者的关注。 亚历克斯Kolobrodov，例如，在很多人的观念Vodolazkin 拉扎勒斯·拉金， “老人Hottabych”和“蓝人”一书的作者。 作者YouTube频道“Biblionarium”看到了“的卢任国防部”弗拉基米尔·纳博科弗，索尔仁尼琴的散文，还有奇怪的是，相似性与D·凯斯“献给阿尔吉侬的花束”。

读者评论

还有的是，也同样喜欢大家没有一个单一的事情。 对于每本书，电影，绩效考核，可以直接找到彼此相反。 这也不例外，这本书“Vodolazkin - 飞行者”，它的评语是非常不同的。 虽然在公平，我们注意到他们之间仍然积极的为准。

有些人通过的叙述不紧不慢的节奏动心。 另一个难忘的圣彼得堡爱和城市良好的知识描述。 还有一些人在这本书的想法和自己的想法产生共鸣找到。 前面提到的“Biblionarium”给出了新颖的如下描述：“浪漫，但没有粉红色鼻涕; 可悲的是，没有哭; 哲学，但没有悲怆“。

所以很多人说，他们喜欢的书，它是用历史小说的风格其实非常特别感动读者。 虽然梦幻般的元素，以及苏联镇压的主题的想法并不新鲜，它是用一种全新的方式。 没有不必要的幻想，很多内心的平静和伦理困境。 最后，然而，很多人都不太了解。 一位读者问：会继续，或者是这个功能吗？

在小说的结尾处的问题，笔者不得不经常回答。 虽然开放式的结局 - 不是一个新现象，其中，此外，为读者的想法和解释一个巨大的空间，喜欢它不是万能的。

“飞行者”（书Vodolazkin）：批评

在这部小说的评价评论家们比一般读者更内敛。

德米特里·拜科弗，高度赞赏的是，笔者没有去因循守旧，在早先小说的成功并非猜测，并试图找到一些新的东西：一种新的形式，新的人物和新的语言。 不过，他承认，他预定“飞行者”无论是在概念或方法的执行没有被关闭。

加利纳·尤泽福维奇，并指出类似“飞行者”与Shalamov和prilepinskim作品，把它一切人之上。 在她看来，索洛维基Vodolazkin如实描述和比它的前辈差。

但安德鲁Rudalev无法找到新的和有趣的小说自己什么。 在他看来，笔者根本不知道如何创建人物的生活，读者会产生共鸣。 所有的人物走在它片面化，简单化，“胶合板”。 无论是飞行员也不过是一块冰。 作为叙事冰融化，而压轴只是一个空的空间。

亚历克斯Kolobrodov也不能说明围绕该书作者的炒作，作为EG Vodolazkin“飞行者”。 评论热情的观众为他的说服力。 在小说和intertexts典故的丰度，错位作者的主张的哲学深度，根据评论家，还没有做出新的文学杰作。 所有这些服饰，和里面，如果你看一下，空虚。

笔者的态度给客人

据收视率图书销售无私源导致“飞行者”。 图书Vodolazkin不能看到它，它是由炒作包围。 此外，在普及的增加不仅影响正面，而且负面评论。 笔者开玩笑说的那样：“所有的广告，与讣告的除外。”

然而，这个笑话的背后，他承认，他已经通过这个年龄，名气本身就是目的。 是的，评论，和漂亮，而不是一个作家非常重要，因为他为了写被听到。 如果他没有听说过他是不是能够把别人自己的想法，那么你需要明白为什么。 所以，我们需要寻找新词，技术主题。 在一般情况下，任何的批评，如果是采取建设性的，有益的一个作家。

提案的适应

在与记者在与笔者的读者会议接受记者采访时，他承认，他已经收到了一些建议，为他的小说改编。 这个故事是很容易转换成电影图像。 明亮的图像，时代的变化和语言环境 - 这一切应该使磁带精彩和壮观。 然而，在这里和它的复杂性。

首先，适合在单列故事片的新颖的全部内容几乎是不可能的，但有Vodolazkin连续 偏压。 其次，应该可以解决笔者在创造电影的过程中参与的新颖程度的问题。 有两种可能性。 在第一种情况下，笔者是卖他的想法到生产，并在电影制作中的参与被删除。 然而，随着故事的结果可能会改变得面目全非，让笔者甚至不想在片尾被提及。 在第二种情况下，作者应控制在各个阶段制造膜的过程。 而且从他和更多的知识，而且更耗时的需求。 其结果是类似产品的第二次生命，但在不同的艺术形式。 哪个选项选择尤金Vodolazkin和该影片是否会只要没有人知道拍摄。

有一点已经很清楚：这本书“飞行者”（由Eugene Vodolazkin），它回顾了我们今天所覆盖，以现代俄罗斯文学的最好的作品中占有一席之地。