在印度，不要吃冰淇淋的嘴。 以及怎样才能？

这将是在像印度这样的国家闷热极端残酷，禁止在所有使用的冰淇淋。 但是，立法者是居高临下，因此禁吃冰淇淋口 - 只是一些！

这是不是在该国部队中最荒唐的法律规定。 顺便说一句，它违反了步步为营，儿童和成人，甚至 佛教僧侣。 它 - 在警察，谁，最有可能的，并不能代表采取什么措施来惩罚违规者的面前：冰甜品他们带走，还是什么？

即使是好奇，什么可能让执法人员发现，该男子用沥青或袜子（和他是否他的心灵是人吗？）坦白，还是死了谁突然，无需清洗的餐具去世前并没有告诉亲戚或结婚狗...

是的......以上所有的 - 在印度的刑事或民事规范规定的非常严重的法律。 因此，该法禁止吃冰淇淋口 即使是最荒谬的，如果你仔细想想。

法律的版本

那么，为什么在印度它被禁止吃冰淇淋的嘴？ 或许他吃的过程（或者更准确地说，用木棍obkusyvaniya甜点）不与礼貌印度教的观点是一致的。

还有另外一个选择：一个现代化的对待捆绑的棍子和印度列为快餐菜肴，而在印度，履行悠闲家宴的传统，在街上小吃历来就不欢迎。 而 冰淇淋的配方 ，其中早已在国内已知的，被称为“kulfi”和准备，由于喜马拉雅山脉附近和交付的挖掘冰雪的可能性，它一直是一种奢侈品。 因此，它已经由传统的，没有必要急于和享受。

而一些“morozhenovedy”认为，英国显然对禁令可见标记：多年来，印度被英国殖民统治，采取的行为有些僵硬。

这是非常诱人的！

热印度教人说，做一个半圈，一旦看到，即使从远处类似于从Kama Sutra的一些多汁的摘录的东西。

然后看-KA：所以开胃女人吃冰淇淋！ 从农民和屋顶可以随身携带的关联。

但是印度教长者认为法律是非常合适的，正确的，因为，根据所有的保守派，那么，作为一个女人吃冰淇淋的嘴，看起来很庸俗和低俗。

下面是为求品德 印度禁 吃冰淇淋的嘴。

殖民政权的回声

这将是非常奇怪在19世纪看到一个英国人，是吃在街头冰淇淋，迅速从包中释放它，而且它不是那么工厂：所有只从自己的领主美食。

纵观koloniatorov方式丰富印度教家庭立即采取供应欧洲和欧洲传统的习惯。 它是久负盛名，并根据印度人，使他们更接近种姓的白人。

因为要符合“权力，是”，而在印度人一个强大一个谁能够征服了整个国家的了解，现在在印度的欲望是被禁止吃冰淇淋的嘴。

更多关于kulfi：所以不要吃没有勺子

从全部或制备传统印度凉爽甜点 杏仁乳 在添加香草，特别是，藏红花，的 大米面粉， 糖，开心果和芒果。 所有这一切煮沸，然后用冰喜马拉雅冷却。

食品 - 不便宜，所以这并不奇怪，大多数印度人仍然认为任何，即使是最经济实惠，以冰淇淋为kulfi人口的各阶层，并支持配合使用的甜品规则相关的任何遗物，特别的是，在印度不要吃冰淇淋的嘴。

其实，kulfi也不可能没有，尽管沸点成分，和冷却时间的长度勺子吃，冰淇淋总是打开水样。

使用设备或不准确的翻译

印地文 - 一个非常悦耳动听的语言。 这不能不注意到那些谁曾经喜欢印度电影的和明确，浪漫的命中唱，摘编，出生于宝莱坞“吉米，吉米，阿查，阿查！”而这是什么“阿查”，以澄清在某种程度上太忙了。

大致相同的故事可能发生在 翻译 法律。 而那句“在印度被禁止吃冰淇淋口”已被翻译望文生义，一个字一个字，而失去其真正含义：不准咬或啃，最好是使用刀叉。

儿童和游客被允许...

然而，知道点什么上升汞印度夏季，你也不会感到惊讶的是，仍然存在这样的规律：因为它开始融化几分钟后吃冰淇淋从包装极为不便 - 而不是流动，从字面上倒在手中。

湿冷的手，再加上热，加上尘埃和昆虫都可能......这是不可能的，这样的逻辑链条可以添加打印在街上冰淇淋的愿望。

虽然谁住在贫民区的印度儿童，法律并不适用：嗯不准吃冰淇淋的嘴，和他们吃。 甚至闻得到通过皮肤或柴堆的气味，它不断地在空中挂在市区部分地区潮湿，不能破坏他们要么食欲和心情。

新人到达冰淇淋一些谨慎：拆开包装，只在干净的地方，文化和没有特定的气味吃凉砖。

而仍有，印度警察，看到入侵者，正在吃冰淇淋的“大嘴”，应用了某种制裁的情况。 但是，“非法”吃甜点常练，不仅孩子，但也相当可观的成年人地方。

这是酒精在印度处罚：可被罚款未开封的，喝了一瓶杜松子酒。 仅仅因为你背着它解压缩。 和冰淇淋 - 原谅。