哪个更好：true或同情心（对高尔基的戏剧“的下深渊”）

马克西姆·高尔基（真名阿列克赛·佩什科弗）萨玛是苏联时代的一个重要的文学人物。 他开始在19世纪写，即使在当时他的作品似乎一切革命和宣传。 然而，一个作家的早期作品是从下一个显著不同。 毕竟，笔者开始与浪漫的故事。 剧中高尔基的“下深渊”是现实主义戏剧的例子居中压迫图像无望垒俄罗斯社会。 除了在产品的社会问题，具有广泛的哲学的形成：剧中人物谈论的重要问题，特别是更好：真相还是同情？

体裁的问题

至于工作的流派，并非所有的研究人员都在他们的观点一致。 有些人认为，公平仅举的社会剧作品。 显示苦最重要的东西 - 人的问题下降到人生的谷底。 剧中人物 - 酒鬼，骗子，妓女，盗贼......这一行动发生在一个荒凉的母婴同室的房子，在那里没有兴趣你的“邻居”。 还有人认为，这是明智的调用哲学戏剧作品。 根据这种观点，在图像的观点交锋，思想的冲突的中心。 什么是更好的 - 真相或同情：在其争议的英雄的主要问题？ 当然，每个人都回答了他自己的方式这个问题。 而在一般情况下，到底是尚不清楚是否有一个明确的答案。 总之，由于在它的外观卢克，这鼓励寄宿公寓的居民的哲学形成中发挥反思自己的生活。

玩英雄

该剧的主角 - 是寄宿公寓的居民。 该行动涉及到主机Kostylev寄宿公寓，他的妻子，Vasilisa，演员（原省戏剧演员），缎纹，钳子（技工），娜塔莎-sestra Vasilisa贼沃什卡Pepel，布勃诺夫和男爵。 一个英雄 - “陌生人”是一个流浪者卢卡，谁出现从哪儿冒出来无处第三幕后isez。 正是这些字符出现贯穿全剧。 ESTI其他字符，但他们的角色支持。 Kostyleva - 谁正在努力消化对方已婚夫妇。 他们两人都是粗鲁和可耻的，除了残酷。 Vasilisa爱用沃什卡灰烬和说服他要杀死她的丈夫老人。 但沃什卡不希望，因为他知道她，知道她想放逐自己natorgu，以便从它的CETP纳塔利娅分开的。 演员和绸缎在剧中特殊的作用。 演员走上喝很久以前，他的一个大舞台的梦想不会成真。 他就像是从路的故事，一个男人，在土地verivshemu义，使得samoubistvo在剧终。 缎独白是很重要的。 意思是，他面对卢克，而在同一时间，他不怪他说谎，而相比之下，寄宿公寓的其他居民。 它莎婷遇到一个问题：哪个更好 - 真相或同情。 在 玩“的下深渊” 发生数人死亡。 安娜，螨虫的妻子死在戏一开始。 她的角色，虽然时间不长，但很重要。 安娜对背景扑克牌死亡附着的情况悲剧。 在战斗Kostylev什么别的事情bulshe寓居民恶化死亡的第三幕。 并在年底还有就是演员的自杀，在其中，但是，几乎没有人关注。

该剧的哲学内容

戏剧的哲学内容被分成两层。 第一个 - 是真理的问题。 第二 - 回答在剧中的中心问题：更好 - 真话还是同情？

在剧中的真相

英雄卢克 - 老人说到寄宿公寓，并开始承诺了一个光明的未来的所有字符。 安娜，他说，人死后会去天堂，在那里她将是平静，不会有任何的痛苦和苦难。 演员卢克告诉在一些城市（他已经忘了名字）有酗酒，在那里你可以从酗酒中恢复是完全免费的诊所。 但读者很快意识到卢克不会忘记这个城市的名字，因为他说什么，根本不存在。 灰卢克建议去那里，并采取与娜塔莎，只有在那里他们可以重建他们的生活。 每个寄宿公寓的居民意识到卢克对他们作弊。 但真相是什么？ 在那和被争议。 据卢克，真理总是无法治愈，但一个谎言，这明显的利益 - 是不是一种罪过。 布勃诺夫和Ash说，最好是一个严酷的事实，哪怕是谎言一样难以忍受。 但蜱如此纠缠在他的生活，他不是什么都不感兴趣。 事实是，没有工作，没有钱，也没有一个像样的生活的希望。 这个道理英雄恨，就像虚假的承诺和卢克。

哪个更好：true或同情心（对高尔基的戏剧“的下深渊”）

这是最主要的问题。 卢克决定他odnaznachno更好骗一个人，而不是他带来的痛苦。 作为一个例子，他引用了谁在pravdenuyu地相信一个人，他生活和希望kogda0nibud到达那里。 但是，当他得知没有这样的土地，没有希望了，一个人上吊自杀。 灰烬和布勃诺夫否认这样一个位置，他们是相对于卢卡大幅负。 稍微不同的位置保持缎。 他认为，卢克不能指责说谎。 毕竟，他在说谎，因为怜悯和仁慈的。 然而，他不接受这个缎的人 - 这听起来不错，这是不可能的羞辱他用怜悯。 这个问题：“什么是更好的 - 真相或同情”戏“的下深渊”是没有得到解决。 但没有任何回答这样一个复杂和重要的问题？ 也许唯一的答案和拍不了。 每个字符解决了不同的看法，每个人有权选择什么是最好的 - 真或同情。

根据高尔基的戏剧“的下深渊”和写作文来采取不同的主题，但这个问题最流行的交易特别是一个，问题的关键在于“救赎”。

如何写一篇文章？

首先，你需要记住正确的成分。 此外，在该示例小品的说法，我们需要带来的不仅是产品的情节，而且要加强生活或其他书籍上面的例子。 主题：“哪个更好：真或同情”不允许片面解读。 必须指出，在任何情况下，你应该采取不同的。 有时候，真相可以杀死一个人，接下来的问题是：这是对人说，怕罪恶，或者，相反，已经决定要伤害他的邻居，做不好。 然而，被骗，也希望成为不公平。 如果一个人有机会改正的东西，以不同的方式开始新的生活，那是不是会好一些知道真相？ 但是，如果没有其他办法，真理会毁了你，你可以说谎。 哪个更好：true或所需要同情 - 每个人都对自己的决定在他们的生活中。 每个人都应该永远记住慈善事业和慈善事业。

所以，玩的是一个复杂的产品，两级冲突。 在哲学层面上 - 这样的问题：哪个更好 - 真相或同情。 在人生的最底层的是高尔基的戏剧英雄，也许就在于卢克他们 - 唯一的亮点在我的生活，因此无论考虑那么说，一个英雄，一个谎言？