交易无效的理由和条件

在立法中，有一个这个术语是“ 交易的无效”。 ее заключения достаточно полно описывают соответствующие нормы. 其结论的概念，类型，条件，后果充分说明了相关规范。 应该指出的是，这一定义在法律中的存在对于法院在打击不诚实缔约国的斗争中所作的努力给予了更大的关注和突出性。 进一步考虑交易无效的条件（简要）。

基本要求

ее заключения, необходимо отметить ряд обстоятельств, которые выделяет судебная практика. 考虑到交易的无效性，其结论的概念，类型，条件，后果 ，有必要注意司法实践突出的一些情况。 如果不遵守立法规定，合同可以被认定为无法律效力。 它们包括：

1. 参与者的能力。
2. 以既定形式登记合同。
3. 自愿表达意志。
4. 遵守立法的内容。

我们分开考虑一下。

容量

对于公民来说，它来自18年，在某些情况下甚至更早。 выступает факт заключения ее недееспособными лицами. 作为交易无效的第一个条件，其无能的人的行为得出结论。 该法规规定了另一项保留。 因此，根据 “ 民法典” 第一百七十七 条，有效法人实施的交易在签订合同时没有对其行为进行报告，也没有对其进行管理。 对于法人实体，他们参与协议是由特殊和基本法律行为能力的内容和性质决定的。 в этом случае выступает факт совершения их в противоречие с целями, установленными уставом организации. 在这种情况下，交易无效的条件是与组织章程所规定的目的相抵触的事实。 “守则”第173条规定了这一点。

不遵守协议的形式

с определенными оговорками. 这种情况被列入具有某些保留的交易的有效性和无效条件 。 协议的具体形式可以由法律或当事方自己确定。 规范性规定是按照“守则”第165,162条进行的。 如果由于参与者不遵守有关表格，立法没有明确规定交易无效，则在被争议的情况下，被剥夺了证人作证的权利。 但是，他们可以提供书面和其他证据。

意志的表达

应在正常条件下形成。 进入某些关系被视为有条件的行为。 在其中有必要分配两个组件。 第一是意志（主观方面），第二是意志（客观方面）。 这两个要素都是强制性的。 只有他们的全部，我们可以谈论合同自由。 如果缺少任何组成部分，他们会说出一个遗嘱。 . 这种情况被认为是交易无效的条件 。

发现

交易无效的主要条件如上所述。 дел таково, что при допущении хотя бы одного нарушения договор теряет свою силу. 一般情况是，由于接受至少一次违规行为，条约失效。 因此，关系中参与者预期的结果未能实现。 , следует сказать, что закон запрещает исполнение договоров, потерявших силу. 考虑到交易无效的概念，类型，条件 ，应该说法律禁止执行失效的合同。 同时，为规范设想了某些措施。 旨在防止不遵守法律，对参与者的影响，消除无效交易后果的关系的存在。

收到回报

имеют большое практическое значение. 交易条件的有效性和无效性具有重要的现实意义。 认定合同不合格的合同，从合理的时刻开始失效。 这意味着每个参与者收到的所有内容都可以退货。 “代码”第1102和1103条。 在这里我们必须考虑到每个交易的无效条件的特殊性质。 для возврата имущества – это не требования виндикационного иска. 财产归还的理由不是索赔要求。 他们完全是在签订合同时所犯的违规行为。 承认 协议无效的声明具有特殊性质，因为只有通过它们恢复权利或履行义务，或两者兼而有之。 当然，在这个应用中，这不是唯一的要求。 索赔还可能包含所有被处决人的归还，道德损害的恢复，损失赔偿的要求。 无论额外的要求，交易的无效条款将是关键。 提供管理这个问题的立法没有考虑到真诚的时刻。

细微之处

, лицо, которое сберегло либо приобрело имущество, должно вернуть его другой стороне отношений. 如果交易无效的情况下，保存或购买财产的人必须将其退还给关系的另一方。 相应的指令建立了代码的1103条。 同时，它不适用于所有无效的病例。 在一些情况下，收到的所有参与者将被收集到有利于国家。 值得注意的是，有关这个问题的文献中有不同的意见。 大多数专家认为，这种恢复应被视为没收。 其他作者认为这似乎是一种新的法律现象。 还有人认为，扣押财富可以等于罚款。 , не содержат указания на возможность применения конфискации как меры воздействия на участников. 同时，管理这一概念的规则，交易条款无效 ，并没有表明有可能利用没收作为衡量参与者的影响力。 它与有利于国家的恢复有一些相似之处。 但是，没收在完全不同的情况下使用，不适用于交易无效。 此措施可应用于任何财产。 对国家的恢复只适用于作为协议主体的价值观，只有至少有一名参与者履行了其中确定的义务。

终止的时刻

необходимо отдельно остановиться на особенностях результатов утраты договором его силы. 考虑到交易及其类型无效的条件，有必要分开讨论合同损失的结果的特点。 如上所述，在有关协议缔结时，关系被视为终止。 但是，即使有交易无效的条件 ，这个规则并不总是奏效。 в ряде случаев признаются не имеющими силы на будущее время. 在某些情况下， 可忽略的和有争议的交易被认定为对未来无效。 一个例子可以是物业租金。 могут распространяться не только на весь договор в целом, но и на отдельную его часть, если предполагается, что оно было бы подписано без включения соответствующего пункта. 值得一提的是，民法交易无效的条件不仅可以延伸到整个整个条约，而且还可以延伸到其中的一部分，如果假定在没有列入有关条款的情况下签署该条约。 这在“守则”的180篇文章中有所体现。 例如，法院可以将遗嘱认定为有效的，除非公民被纳入不符合为继承人确立的法律规定的继承人的数量的条件。 这可能是所有者的杀手。

财产后果

如果违反立法规定的合同没有执行，那么它就被取消了。 如果无效交易的义务部分或全部偿还，则产生财产问题。 其决定取决于协议失效的情况以及与会者的缺席/意图。 立法规定了三项财产后果：

1. 双边归还。 它涉及将交易参与者归还到原始状态。
2. 避免归还。 在这种情况下，所做的一切都是从双方撤出，有利于国家。
3. 单方面恢复原状 在这种情况下，一个参与者返回执行的所有内容，另一方撤回所有有利于状态的东西。

双边归还

在这种情况下，执行在实体交易上执行的全部相互返回。 在某些情况下，这种处方是不可能的。 在这种情况下，返回属性的值。 正如“守则”第一百六十七条第二款所示，双边赔偿适用于所有交易条件无效的情况。 она предусмотрена для договоров, заключенных: 在民法中，规定了订立的合同：

1. 违反形式。
2. 不符合国家注册程序。
3. 超越法定能力或权限限制的范围。
4. 效率低下或能力有限的人。
5. 未成年人，低于14升。
6. 没有能力实现自己的行为或领导自己的行为的人。
7. 在妄想的影响下。

参加者由于被非法收到被处罚人员而返回起始地位。 当对参与者进行罚款是不可能的，因为它们都是无意中或无辜地行事时，才会发生双边的归还。 在这些情况下，俄罗斯联邦“民法典”在任何交易条件无效的情况下，规定履行义务的人可以预期返还财产或赔偿其价值。

单方面恢复原状

在这种情况下，只有一个财产 - 认真参与者将收到他的财产。 另一方不能指望被执行者的返回。 但是，如果她没有履行义务，那么在国家的收入中就会收到什么呢？ 单方面归还适用于缔结的合同：

1. 在暴力的影响下。
2. 在欺骗的影响下。
3. 受到威胁。
4. 受到一方代表与另一方缔结的恶意协议的影响。
5. 在困难的情况下
6. 不符合道德和法治基础的目的，只有一名参与者有罪。

如果双方的义务得到回报，不道德的交易对手必须向所收到的一切返还。 而且，一切都是从他那里取而代之的。 如果不道德的交易对手部分履行了义务，无辜的对象是完全的，所有收到的和无酬的部分都要从前者复原。 如果双方部分实施交易条款，则撤回国家收入的金额相当于第二名参加者的收入。

避免归还

这种措施是为了承认为违反道德和秩序原则而缔结 的条约无效的 情况。 立法委确定了“守则”第一百六十九条的相应规定后，立法者的指导是，双方的意图不仅涉及签署协议，而且也是执行。 因此，如果双方有意愿行事，两者都履行了义务，所有收到的都转移到国家的收入。 有一方是完全履行了义务，第二方面也是这样。 在这种情况下，第二名参与者收到的一切都被撤回，有利于国家，而他还没有完成。 如果物业被使用，不能以实物形式返还，则其价值得到补偿。

实践难度

在许多问题中，关键问题是无效合同的后果。 经常发生的事情是根据本协议转让的东西已经卖给第三方。 因此，在这种情况下的证明是不可能的。 在这种情况下的立法将赔偿金限制为货币补偿。 如果收到该项目的一方无力偿债，则交易对象将会丢失。 根据“守则”第167条，恢复原状的浅层外部行动是不涉及主观法律的可能性。 事情是不是因为这个人以前没有权利，而是因为它被转移了。 这些特点的结果不仅是恢复原状的高效率和有效性。 它也显示了其初步保护的财产。 例如，这个情况很可能是租户把东西卖给外界的。 由于他没有权利，根据归还原则，这个财产归还给他。 随后，房东可以要求返还物品，并赔偿造成的损失。 由此我们可以得出结论，司法实践以扩大的方式对待归还。 但是这种做法不能称之为无可争辩。 这是由于一些情况。 这种做法的前提是对真正的买方负责，而不是违反业主利益的人。 这与“守则”第167条的字面含义不一致，该法仅针对无效交易的参与者，而不涉及其他人。

房屋纠纷

他们也经常有归还问题。 在一种情况下， 住房纠纷 通常在继续。 生活空间被疏远，然后以补偿的方式出售，交换，转让给其他人。 如果发现从一开始交易是非法的，那么所有后续的交易也将成为非法的。 这种情况在实践中很常见。 一方面，无关重要本身就意味着原始所有者必须自动恢复，而不管该处所的返回。 同时，由于第302条规定的限制，善意的买家得到保护，不得进行辩护。 在法庭面前，似乎是一个难以解决的问题。 他们拒绝履行诉讼，应该认定是非法的，善意的拥有人拒绝住房的权利。 最好的情况是通过达成妥协来解决 - 房屋的原始所有者被认定为业主，已经定居的主体可以获得使用该对象或成为雇主的合法机会。

经济纠纷

通常情况下，索赔不得承认协议的无效性，但在诉讼过程中，无效事实被揭示。 与税收机构参与的这种争议相当普遍。 FTS承认商业企业联合工作合同无效以逃税，对当事人实施财务制裁。 在对有关行为提出上诉的过程中，要求原告双方应用恢复原状。 结果，交易对手回到原来的位置。 这导致税收对象的消失 - 产品，服务或作品的营业额。 因此，免除实行税收制裁的理由。

另外

它在最近的实践变得相当普遍时，协议由商业企业或其他官员的行政机构副主任签字，但他们没有这个权限。 经常在文件加盖公司印章，和全名包含的名头。 该条约缔约国很少提高其无效性的问题。 通常情况下，这种说法是留在争执的事件。 认识到这一点合同无效，法院应注意其签署国的主体的法律地位。 如果它们在成立文件作为一个法律实体机构指定的，他们的行动下法典第174合格。 也就是说，他们被认为是越权。 如果此人没有在公司的行政结构中列出，它们必须按照委托书行动。 在缺席，本次交易的无效是基于其未经授权的人的意见的认可。 通常情况下，有罪的一方，与他能得到在缔结协议的好处相比，负债是微不足道的。 一些专家建议对罚款的受理加上在另一侧执行的交易金额承办的归集的法律规则指示。