语言政策，支持少数民族的权利

近年来语言问题已日益成为政治修辞，选前的承诺，并与选民调情的主题。 通常，它仅仅是一个盖，站在社会和经济领域的问题，但有一个地方语言作为国家的问题国家“是值得的边缘。” 国家作为一组旨在支持同一种语言或多种语言措施的语言政策，一贯致力于团结一切居住的国家变成一个整体的状态下，不同的民族 - 国家。 另一件事是如何实现所期望的。

我们之前的导致了完全相反的效果无能的语言政策的许多历史事例的眼睛 - 而不是团结的人，她已经分手，助长分裂情绪，并导致内部紧张局势，有时会导致内乱。 例如，在英国，早在处分学生二十世纪中叶老师谁吃的讲话威尔士，爱尔兰或苏格兰话。 在武装冲突 北爱尔兰 穿着不仅是一个宗教性（对新教教徒），而且语言（爱尔兰对英国）。

法国在1794年共和国通过了禁止使用任何在该国的其他语言和方言，除了文学法国（其实是法兰西岛省的方言）的法律。 这项法律被废除仅在1951年，但一个半世纪奥克，巴斯克，普罗旺斯，布列塔尼语，意大利语，科西嘉岛和其他人 - 几乎完全消失。 这是否导致了人民的团结的语言政策？ 事实远非如此 - 和群众示威，要求地方语言居住国籍法国的复兴是一个明显的例子。

在奥匈帝国，语言政策的目的是操纵和排序被征服地区的绥靖。 尽管垄断和殖民地之间的沟通去了德国，奥匈政府支持的国家的语言：打开斯洛伐克学校，支持创意乌克兰和波兰队赞助有才华的年轻意大利语。 因此，“联合国之春”，后来 - 奥匈帝国的坍塌事故不是语言问题，而是纯粹的政治。

不像沙俄，这是由所有的“非俄罗斯”抑制，从1917年开始，以促进区域语言支持的意识形态。 然而，进一步推进事业的还没有到来。 在30 IES主动夸大苏联只有15兄弟民族，以及15个联合共和国积极支持语言的意见。 与此同时，没有来自政府的任何支持是，例如，德国，蒙古老，芬兰等多国语言，其紧凑的扬声器或分散居住在苏联境内。 此外，政府公布了“欠发达”，要求“语言工程”的一些共和国的语言-让摩尔多瓦人强行转移 拉丁字母 到西里尔文。 在苏联的语言政策的50-60 IES含蓄，但是从根本上改变了：当支持语言的加盟共和国整个声明，而不是在俄罗斯讲话，是“natsmenov”成为不时髦，这是落后和农村出身的标志。 这一政策的不幸结果，我们可以观察到俄化领土就曾哈萨克斯坦，白俄罗斯，乌克兰和摩尔多瓦部分的例子。

在俄罗斯语言政策，不幸的是，许多继承的苏联后期的发展趋势。 除了声明，声称要支持 的国家语言 区，共和国和自治省，俄政府常常忘记有关少数民族语言，生活紧凑的状态。 当然，每个公民都应该知道国家的官方语言，但是，这并不意味着它是被禁止发言，并教他们的孩子讲母语。 如果国家将不会在最高水平的支持的语言 少数民族， 使用行政主管部门的杠杆，媒体和促进作家少数民族语言写的，一段时间后，这些语言和方言消亡，我们将继续不满，怨恨和民族纷争的感觉。