我应该进入养老基金？ 优点和缺点

我应该进入养老保险基金，当谈到如何确保一个有尊严的晚年？ 当然，今天的问题是中年人的优先事项。 和某些人确实没有一个事实，即政府将提供解决这一问题的所有可能的援助幻想。 是的，从经济角度来看困难，电源结构的条件下通过社会保障宣布，但人们仍需要提前做好基础工作有没有必要，要去度假。 但是怎么办呢？

其中一个解决问题的方案的

为了提高老人刚刚福利是由创建私人养老基金（NPF）。 当然，他们不是昨天，我们很多人都知道这样的存在。

有一段时间，甚至还推出了大规模的广告攻势，其目的是吸引在上述结构中更多的投资。 对于退休人员开始敲人们的门，并鼓励他们参与的新程序。 就在那时，并有一个问题：“是否值得切换到私人养老基金”要理解，首先要确定这是一个法律实体。

概念

如你所知，每个人把养老金账户。 我们的工作，我们获得奖励的，其中一部分进入到养老基金，这再次分配的有形资产，部分积累它的养老金累计一部分。 所以，人们对自己为他们的晚年。

APF是由国家仔细监测法律结构。 在这种情况下，所有的捐款是进入它参保。 因此，如果它发生得太突然了NPF将会从市场上消失，他们的现金资产将自动传递到国家养老基金存款。 然而，人们应该考虑到以下情况：NPF提供证券，公共企业，银行存款储户资金的投资主管，信贷机构和其他帐户。

当然，公民随着这种投资的结果更丰富。

生存还是毁灭？

对于谁在假期进去以后人们社会效益的大小，由三个部分组成：在考虑是否转移到私人养老基金，了解以下内容是很重要的。 基本（6％） - 为老年人（男满60周岁，女55岁以上）的好处。 保险（14％） - 积累在个人账户的员工，但最终她被通胀“吃掉”。 累积（2％） - 旨在确保未来退休的物质基础的质量。 这是上述社会化发放的片后者是非常重要的。 当然，2％的速度是不够的，必须有重大确实感觉到一个人的时候，他去了当之无愧的休息。 对于APF，基部它不率2％和6％。 当然，这部分阐明了是否要进入这一问题的养老基金。 然而，当支持和反对双方存在的解决方案。 我们列出了主要的。

超值服务

一些专家，当他们问：“我应该进入NPF”，理直气壮地说：“是的！”为什么？

首先，每月付款将不仅是个人的贡献，而且收入的部分，它是由通过投资货币供应量取得的资产形成。 然而，决定是否进入养老基金和可由此得到了什么好处，它要考虑的是重要的以下几点：在合同中，在极少数情况下，固定的利润率，来预测什么情况下会发展在全球市场经济，是什么赌博的结果是非常困难的。

方案的考虑养老规定的一个重要的优势是什么，它提供了投资资产的保值，如果任何项目将无利可图，对这个客户的账户中的钱不会降低，因为结构补偿从自身储备的损害。

在怀疑是否进入NFP？ 它可能会给你的信心，如果有会在金融市场的任何变化，结构不会离开它无人值守和调整投资计划为一年，考虑到新出现的趋势。

缺点

然而，也有一些专家，谁问：“是否有必要进入一个私人养老基金”，不要犹豫否定的回答。 为什么呢？

首先，如果本财年将是不利的，那么无论其收入的稳定性，不能走路和说话。

其次，如果上述结构是出于某种原因失去其许可证，特权将资金转入其他养老基金和由储户承担的手续融资。 是的，这些缺点不能被视为显著，但他们会造成一些不适，但利弊依然较多。 当然，是否转移到私人养老基金的问题是必要的，一个必须决定在个人基础上。

特点程序

对于许多人来说，并不清楚：“从金融情报机构NPF的转变 - 一个权利或义务”当然，没有人可以强迫此过程，因为它是自愿的。 此外，过渡到非国家行为者的相关应用程序可以在任何一年的时间，这是一次每12个月完成。 该文件应该是强制性的，以表明实体，它会积累养老金的累计部分。

该过程的顺序

你不知道怎么去养老基金？ 执行以下操作：

1.定义结构，你最信任的。 分析谁投资于一个或另一个NPF人的见证，检查有多年在市场上，它的存在，并参考公司的法律文件。

2.签订合同提供 强制性养老保险， 并详细审查文本。 该文件应明确说明，你需要多少和多久做贡献。 之前你把签名的文件，它是不是多此一举与员工个人养老金计划，该计划将标有其调整的近似数的实施方案，取决于未来的养老金领取者的材料的可能性发展。 灵活的储蓄补充 - 是为客户的有利条件之一。

3.在起至12月31日，在有关过渡到NPF领土权威RPF声明地址。

4.等待决定的书面通知。

现在您对如何去养老基金的想法。

方法来发送文件

该声明可以亲自通过金融情报机构。 一定要带上SNILS和护照。 而且不要忘了索取相应收据接收文档。

发送过渡到NPF的说法是可能的，通过MFC系统。

不禁止通过邮件来解决上述文件。 在这种情况下，你必须使用挂号信的服务与附件和通知。

信封将需要密封填充一种特殊的申请表上，护照和SNILS的复印件。

结论

很多人不知道：请问麻烦和复杂的 养老金设计 到NPF？ 而值得吗？ 这里是未来的养老金领取者的又一波。 在第一个，我们可以自信地说，这一转变不会拿客户很多的努力和神经。 至于第二，它必须在分析利弊后，决定为每一个自己。

专家在这个问题上的意见分歧：有的说是NPF - 一个很好的选择奠定了旧物了良好的基础。 复杂不仅是找到一个可靠的公司，智能给予指示，你的财务状况。 否则，养老金将不提供。 其他建议不要急着并考虑基金，目前已经有相当多的投资的其他选项。 例如，你可以投资的现金资产，证券，房地产，走PAMM账户的优势等等。 转让或者不养老金转移到NPF？ 为你自己决定！