巴札罗夫和Kirsanov特点的比较研究（“父亲和儿子”）

长篇小说“父与子”，由I，S Turgenevym在19世纪下半叶写的，永远不会失去它的意义。 这是由名称证明，因为不同代人之间产生的矛盾 - 它在任何时候都相当普遍的现象。 当添加到年龄差异的社会矛盾变得更加尖锐，成为公共利益的现象。

通过伊万·屠格涅夫的作品的主角 - raznochinets巴扎罗夫和世袭贵族Kirsanovs。 他们每个人都有一个独特的教育，生活方式，态度走向世界，并相信它可以，如果不理想，一个现代人类的模式。 比较 巴扎罗夫的特点 和帕维尔·柯萨诺威（这是小说中主要对映体）允许一个半世纪后生活的读者，形成主要社会力量的想法和俄罗斯19世纪中叶特别是发展。

熟悉的主角

行动一开始就成为村里的到来，在度假，一个年轻的贵族阿卡迪亚。 会议她儿子的父亲，有些惊讶看着他的同伴 - 非常不喜欢他Kirsanovs。 叶夫根尼·巴萨罗维（朋友和精神乌奇捷利Arkashi） - 一个简单的医生的儿子。 衣着朴素 - 在相当长的长袍与流苏。 通过他的大红色的手和长头发立即击中。 而行为是特殊的 - 有点厚脸皮，粗鲁。 这就是这个尼古莱·彼得罗维奇在特征的第一次会议。

阿卡迪·柯萨诺威和叶夫根尼·巴萨罗维此刻被共同利益联系在一起，但所有英雄的关系的发展，年轻人将越来越疏远。 原因之一 - 年轻布衣民主党和已经较老之间的冲突，但保留了优雅和先天温婉，帕维尔·彼得罗维奇。

对峙的开始

巴扎罗夫在Kirsanovs的外观是事件，房子的寿命期间违反了和平。 帕维尔·彼得罗维奇立即把看不顺眼他的侄子的朋友。 这是可以理解的。 相比之下尤金，他爱遍光泽和维护上形成的顺序年。 随着一个漂亮的，穿着整齐，英语西装，笔挺的衣领和无可挑剔的行为，这是一个完全相反的巴扎罗夫。 他们的反感，从爱情的第一刻开始和结束的对决。

特点的比较研究 巴扎罗夫和Kirsanov保罗（文学不知道这种碰撞代）不仅有助于揭示他们的内心世界和思想信仰，也是社会的当时发展的特点的想法。

背景，教育和社会活动

外观 - 有两种截然相反的人物见面时，映入眼帘的第一件事情。 越两国关系的升温，Jabneh成为两者之间的绝对差可见。

巴扎罗夫 - 一个贫穷地主太太的儿子和一个传统的医生。 生活中的一切寻求自己的工作，不想至少在一定程度上取决于父母。 他是坚强的心态和性格，谁决定奉献自己的生命医学和科学的人。 无论是他相信并自豪地宣称自己是一个虚无主义者。

帕维尔·彼得罗维奇，在几代绅士都在一个完全不同的环境中长大。 良好的教育，官员的服务和普遍的爱 - 这就是是他生命的基础。 然而，对于公主R的激情和快速沮丧（她离开了他）引起世界他的过早老化和异化。 他已经失去了对生活的味道，那么在他哥哥的房地产定居，至今进行了封闭的，无用的生命。

因此，巴扎罗夫和帕维尔·彼得罗维奇Kirsanov的特性有助于理解如何不让自己看起来像个这些人原本。

思想矛盾

这样的社会地位有着明显的差异对人物之间的关系产生影响。 当尼古莱·彼得罗维奇试图表明宽大的客人，在某些情况下甚至放弃，他的哥哥立即显示总的敌意。 而更多的谈到巴扎罗夫和Kirsanov，更强成为他们对抗，这给了在苦涩争执第一，然后在决斗。 人物的最佳特性 - 的关系，民主党raznochinets和世袭贵族的贵族和虚无主义者，政府，人民，自然和艺术的方法的社会角色的深入分析。

尤金·巴萨罗维和阿卡迪·柯萨诺威也是，其实并没有彼此相似 - 这将成为在小说的最后明确。 因此，第二次尝试说服别人，他是关于保罗·彼得罗维奇误，请他手下留情。 然而，这样两个不同的人的和解是不可能的，而决斗的证明。

什么是年轻人和老年人的绅士布衣之间的意识形态分歧的实质？

贵族饮用

在发行了他们的第一点是，什么是在国家制度的贵族生活的一般方式的作用的问题。

帕维尔·彼得罗维奇，谁是贵族“到骨头”，声称自己是任何发展的主要驱动力，而这个权利，即使在出生时是给他们。 而且任何国家的理想 - 君主制和自由化改革，导致进步。

这种观点被称为在对手硬化，其中他解释的贵族完全不能动作和作为结果的主要原因，他们是无用的，任何社会。 这方面的证据是非常Kirsanov悠闲地度过他们的生活在村里。

虚无主义者 - 他们是谁？

不要停止他们的纠纷，作为一个比较说明。 巴扎罗夫和Kirsanov感兴趣的其他问题。 所以，贵族的作用的讨论后，他们不能继续讨论的虚无主义者，其中短语的活动，“他不相信任何东西，”阿尔卡季以前交付几个修正巴扎罗夫。 他称自己是一个男人，只接受这可能是有用的。 目前这样的，因为这是与医学科学和绝对否认对生活，对君主制和封建主义，宗教既定的看法，因为它们会导致停滞。 对于Kirsanova的虚无主义者是人引起了他的傲慢和不信的唯一刺激。

贵族和虚无主义 - 两个完全不同的代，证明巴札罗夫和Kirsanov的比较特性。

艺术在人类生活中的作用的评估

在暴力争端表达人物和相关的文化，尤其是保罗罗维奇的是打败了“拒绝一切”巴扎罗夫的尝试。 在这里，他们被看作是完全相反的。 第一个 - 一个浪漫的，他的生命是在舞会和晚会。 这不是巧合，他捍卫诗歌，音乐，爱情（虽然在同一时间，作者揭示了他的推理的空虚）。 第二个困难提出异议，因此这一切对他来说 - 愚蠢的，从目前的情况下，分散注意力（其中屠格涅夫谴责他的英雄，驳斥这种看法巴扎罗夫Odintsov的爱）。

巴扎罗夫和Kirsanov特点的比较研究 - 结论

长篇小说“父与子”是一个创新的产品，因为它被概括不仅是老年人和年轻一代，但也有很大不同的社会和政治力量，这在俄罗斯的发展起到了重要的作用。

笔者自己越来越属于Kirsanov，但喜欢它更可能是对叶夫根尼·巴萨罗维的一边，为他保留改造国家的权利。

巴扎罗夫和Kirsanov特点的比较研究清楚地表明，他们都是非凡的人物，最好的代表（并且是作者下划线）贵族和平民的。 在某些方面，他们是对的，错的东西 - 它不是那么重要。 最主要的是，他们都为国家的发展作出了贡献。 而I，S，屠格涅夫设法抓住并在他的小说传递的重要时刻，当有几代的变化和社会的发展新阶段。