“喷泉”的电影评论。 “喷泉” - 该膜是通过达伦·艾洛诺夫斯基指向的比喻

电影“喷泉”，它回顾了非常不一致，不可预测的导演达伦·艾洛诺夫斯基称为亚当和夏娃的一个真正的科幻福音。 观众的印象是非常截然。 据风扇，诗意画和悲伤，和一般的哲学。 但反对者一致呼吁胶带索赔，太造作。 但是，从音乐，色彩和表演结束，一切都在它创建了一个整体，一个单一的氛围，鼓励反思永恒的价值。 这种哲学比喻清楚地表明是多么的美丽和真正有价值的可以是一个现代电影。

宝石介绍

电影“喷泉”（影评评论确认）有几个关键要素。 征服者（胡子 HYU Dzhekman）， 西班牙王后，立即离开活着虐待狂砂锅游玛雅印第安人在搜索从伊甸园遗留木材的最新奇迹。 科学家肿瘤科医生（同一杰克曼，但剃光）是黑猩猩的一些物质来自亚马逊丛林，妄图挽救他的妻子从肿瘤美容测试（Reychel Vays），谁写的小说“喷泉”。 2006年电影没有停止，也有悲伤的宇航员来自未来，谁是在一个透明生物圈的星云神秘的星飞（杰克曼光头，面色苍白），在那里与心爱的，这与一个生病的妻子的肿瘤科医生专心地从他家阳台的一种先进的学习连接 望远镜管道。 这是所有的宝石和故事情节的电影的具体描述。 应当指出的是，对于所有的住宿电影史上的连接pohlesche，但还是觉得在好莱坞制片人如何把一个机会，在这方面投入zalihvatchinu数百万美元，并已完成项目滚动释放一些混乱。

六十年 - 这不是一个长期

造物主 达伦·艾洛诺夫斯基 在横飞90年代末赢得了声誉作为目前所有公认的电影“梦之安魂曲”和邪教导演的“圆周率”。 电影“喷泉”，这已在上面给出时，约六年“磨”的描述。 在开始的时候是计划邀请主演KEYT Blanshett和布雷达皮塔，但项目发展至今，表演成为中心人物Reychel Vays和HYU Dzhekman。 它在首映式后 威尼斯电影节 的电影“喷泉”，它的评论没有刻意留下懒惰和不识字，已拆评论家忠实的粉丝，支持者和反对者苦。 在任何情况下，画面有资格在提名“最美丽的电影在今年的”奖“奥斯卡”（如果这样被授予），因为它拼命地交织三次，情节涵盖整个千年。

罕见的电影和导演崇拜

“喷泉”是相当困难的理解，它绝不是所有解码。 观众懵了，毫无准备的可以看之前发布一个简短的概要，所以他们立即“移动”将被包括在动作发生，这将是有趣。 毫无疑问，已经有电影和更加困难，“潜行者”或“在马里昂巴德去年”，而这也是不容易的。 这并不奇怪，因为作为一个真正的创造者，达伦·艾洛诺夫斯基想使他的生活的运动画面（虽然他仍然还没有45）。 死亡，寻找存在的意义，不朽的永恒的梦想，永恒的爱：它是生命中最重要的东西 - 电影“喷泉”的本质。 很显然，如此深刻的电影注定只造成极端的反应。

主要要求

在我们的社会怪的倾向 - 如果任何导演试图永恒的或全球性的问题，他立即成为嘲笑的对象。 昨天仍然崇拜他，今天同样写：“他爬上什么进入驾驶舱和卡斯塔涅达？！”不要原谅天才，很容易让简单和表面kinotvortsam-无能。 一个关于图片的主要投诉 - 过度的严重性，完全没有幽默感的。 奇怪了，是关于死亡和不朽讲笑话独家，押韵？ 独立评论是真实的讽刺与愚蠢粗俗的标题，如“给休息喷泉”或pohlesche - “关闭喷泉” 2006年电影不应该采取非常投机，妄图从生活的叙事理论提取或寻找只荒谬。 更好一边看电影沉迷于一些冥想，在这种情况下，观赏乐趣保证。 此外，相较于其他的膜，该膜“喷泉”（评论说这尤其）是足够短。

一个未来的梦想

时间，当然，所有的法官，还没有实现一个创意精确地引导。 阿罗诺夫斯基创建电影作为一个未来的梦想了一个机会去实验。 它已取代，与在实验室条件下相互反应的宏观液体物质的所有数字特效。 这是他们是谁给了电影一个完美迷人的气氛，危及所有使用的计算机行业电影院。 这么多的“喷泉”。 这种创新的膜的含义没有受伤。

喷泉和奥德赛

他神秘的隆起达伦·若不慎创建了期待已久的答案固定kubrikovskomu单块材料（“ 2001年奥德赛”）。 应当指出的是，两个相同的画面的结构。 根据这两部电影的情节，持续时间往往令人垂涎的永恒，在阿罗诺夫斯基温和，都在一千年，但在库布里克 - 数百万年。 永恒的膜切成三块，并在情节主角的高潮，通过空间和时间的推移。 一个kubrikovskomu超心智电影中的相应sverhzhivuchee树“喷泉”。 他们中的图片进行演员和角色所不能比拟的。

混乱的故事

原则上，在评论影评人之间的差异灾难性的，到现在为止阿罗诺夫斯基把两个和可乐，并受到观众表示两个对立阵营的对话不太常见的主题。 有一个以上的类别 - 头脑的人，而不是现代主流惊呆了，并随时准备施放法术上的任何“新的前所未有的幻想。” 他们还说，“喷泉” - 最佳影片“！

前途

电影“喷泉”得到褒贬不一的评价。 事实上，它是极其脆弱的个人容易嘲笑，论证者，持怀疑态度的，与现实和常识的其他崇拜者。 此外，它没有品尝的人都太聪明了，他们无法欣赏废话漫画书在树飞向恒星，主角落入星云，陶归因于玛雅，并全部铺上书“萨菲罗斯”。 但是，这些谁是开放的一切新的，不寻常的观众，一定要看到显著前景的图片，说影片“是不是一个喷泉，”很可能仍然在臭名昭著的“破槽”。 电影“喷泉” -一个复杂的，有才华和伤感，有点疯狂，很情绪化膜约永恒的爱-很生活力的主要来源。 毕竟，这是一个电影只是在技术上，其余的 - 这是一个真实的画面，一件艺术品，具有不可估量的精神潜力。