专制政权：一个过渡物种或永久性的现象呢？

传统上，在政治学和法学被分为三种状态的 机制：一个民主， 极权主义和专制政权。 后者占据前两个之间的中间位置。 有时它被称为过渡，但多数研究者倾向于认为这一物种具有独立存在的权利。 这是真的吗？

基于这样的事实，该报价，研究现代国家，我们可以说以下内容：专制政权 - 权力在该国的演习，其中所有的丰满集中在某个人手中的一种特殊方式。

提出的定义有时受到一些批评。 一些政治分析师认为，增加说了些什么，短语“或一方。” 他们的立场，他们解释的事实是专制政权是一组非民主的方式，并在该国电力的方法。 所以，在这个现象可以和法西斯主义进行切换，和极权主义是独裁主义的极端变种的一种表现。 但这种说法是有争议的。 此外，对于这种争端的基础执行区分权威模式的某些特性。

是它的标志如下：

1. 决定因素是，在状态下的功率是按照一个单一的个人的意愿进行的。 如你所知，在法西斯主义或极权主义这样的权利不党及其成员。
2. 权力原则的分离 名义上表示，该分行的主管部门，作为一项规则，通过亲自任命的人员颁发“领头羊”。
3. 立法权是 实际上受执政党。 这种情况可以通过立法机关代表同情党的州长的数量优势来实现。
4. 司法权是合法的，但不合法的。
5. 选举权，被动和主动，是纯粹的装饰。
6. 国家控制方法的特点是 行政执法 和监管。
7. 审查制度是公民的一项“软”性保留表达自己意见的权利。
8. 比率“状态 - 的人”具有从属地位于所述第一第二字符。
9. 专制政权是基于个人和/或公民权利的正式声明。
10. 执法机构 只服从于政治领袖的目标。

如可以看到的，代表性状表征专制政权作为二元顺序的一种现象。 体征和民主（至少），和极权（更）存在于所研究的对象。 而如何每个表达依赖于从一个体制到另一个状态的转变的方向。

还有一种情况，在其中建立一个独裁政权 这是至关重要的。 通常，这样的情况只有在紧急情况下，其中可能包括的情况：灾害的天然长期性，人为灾害和战争。 在这种情况下，国家的合法当选的头部有投资于行政，立法和司法的某些方面的力量。 它解释这一切需要迅速对紧急呼叫响应。

不过，这些实施例不同的有限的时期内，在此之后应该是预先存在的类型的规则的一个过渡。

因此，回至年初确定的问题，我们可以说，一个专制政权呈现两种形式：临时（由客观情况需要时）和永久（当领导来到管理使得上述步骤故意）。 这就是为什么一个明确的答案的一个问题是不可能的。